-
» Referendum nucleare
Angelo BONELLI in data 30 luglio 2010
-
» Per il nucleare in Veneto ancora non vi è nessuna candidatura
Luca ZAIA in data 30 luglio 2010
-
» “UN RISULTATO IMPORTANTISSIMO E UN NO NETTO A TRE LEGGI ALTAMENTE ANTIDEMOCRATICHE”
Oliver Bruno DOTTORINI in data 29 luglio 2010
-
» "Ritardo Reattore Flamanville conferma scelta sbagliata"
Ermete REALACCI in data 29 luglio 2010
-
» Nessuna centrale in Veneto
Luca ZAIA in data 29 luglio 2010
-
» Alta incidenza dei tumori, nucleare lontano da Latina
Fabrizio CIRILLI in data 28 luglio 2010
-
» Nessuna posizione ideologica contro nucleare ma nessuna candidatura
Luca ZAIA in data 28 luglio 2010
-
» "No al nucleare"
Basso Antonio DI BRINO in data 28 luglio 2010
-
» «Dico un no ragionato all'inceneritore di Albano»
Raffaele Dalessandro in data 28 luglio 2010
-
» SU AGENZIA, SCELTA BIPARTISAN
Stefania PRESTIGIACOMO in data 27 luglio 2010
-
» Nucleare, fra 4 anni via ai primi impianti
Stefano SAGLIA in data 27 luglio 2010
-
» Al Forum il solito vecchio disco rotto
Roberto DELLA SETA in data 27 luglio 2010
-
» “Forum nucleare e’ l'oste che dice "Il vino e' buono”
Ermete REALACCI in data 27 luglio 2010
-
» “Forum nucleare e’ l'oste che dice "Il vino e' buono”
Ermete REALACCI in data 27 luglio 2010
-
» necessario accordo bipartisan
Pier Ferdinando CASINI in data 27 luglio 2010
-
» NON SERVE FORUM MA SOLUZIONE A SMALTIMENTO SCORIE
Filiberto ZARATTI in data 27 luglio 2010
-
» Da Veronesi una lezione di liberta' alla sinistra del no
Manuela REPETTI in data 27 luglio 2010
-
» NUCLEARE, FORUM?
Angelo BONELLI in data 27 luglio 2010
-
» Ecco le cinque ragioni per cui potrei dire sì all'Agenzia sul nucleare
Umberto VERONESI in data 26 luglio 2010
-
» Nucleare, Veronesi "Non dia alibi a piani pericolosi"
Pier Luigi BERSANI in data 26 luglio 2010
-
» «Non mi piegherò a diktat del Pd»
Umberto VERONESI in data 26 luglio 2010
-
» Nucleare
Pier Luigi BERSANI in data 26 luglio 2010
-
» “MEGLIO SE PRESTIGIACOMO SI OCCUPA DI PROBLEMI AMBIENTE”
Sergio GENTILI in data 26 luglio 2010
-
» Nucleare: cosa pensa il PD?
Pier Luigi BERSANI in data 26 luglio 2010
-
» Nucleare: "Ce n'è da fare di cose sull'energia, ma la strada è un'altra da quella che il governo sta prendendo"
Pier Luigi BERSANI in data 25 luglio 2010
-
» 'no' al nucleare in Puglia
Adriana POLI BORTONE in data 24 luglio 2010
-
» No al nucleare in Puglia
Salvatore NEGRO in data 24 luglio 2010
-
» "Mi dimetto se guiderò l'agenzia"
Umberto VERONESI in data 24 luglio 2010
-
» ENERGIA DAL PETROLIO, ENERGIA DAL NUCLEARE, O ENERGIA DAL SOLE?
Domenico SCILIPOTI in data 24 luglio 2010
-
» Veronesi garanzia, Pd allo sbando
Mauro LIBE' in data 24 luglio 2010
-
» "Se Veronesi va all'Agenzia per il nucleare, si dimetta"
Roberto DELLA SETA in data 23 luglio 2010
-
» Un consiglio presso la centrale
Renzo SCALCO in data 22 luglio 2010
-
» Vera indecenza emendamento su presidenza agenzia sicurezza nucleare
Patrizia BUGNANO in data 22 luglio 2010
-
» Pronti a fare le barricate
Giorgio DE MARCHIS in data 20 luglio 2010
-
» «Fermate quella centrale»
Vittorino CENCI in data 20 luglio 2010
-
» Italia e Usa firmano il trattato sulla sicurezza nucleare
Stefania PRESTIGIACOMO in data 20 luglio 2010
-
» Nucleare, centrali forse in vecchi siti
Stefano SAGLIA in data 19 luglio 2010
-
» TONDO HA RAGIONE PER INVESTIMENTI ITALIANI A KRSKO
Roberto MENIA in data 17 luglio 2010
-
» Prime centrali vicino al mare, scelta siti nel 2011
Stefano SAGLIA in data 17 luglio 2010
-
» "export traina ripresa ma energia resta la zavorra"
Adolfo URSO in data 16 luglio 2010
-
» Servono liberalizzazioni
Mauro LIBE' in data 16 luglio 2010
-
» Il nucleare non è alternativo alle fonti rinnovabili
Stefania PRESTIGIACOMO in data 15 luglio 2010
-
» LAVORIAMO PER AGENZIA PRIMA DELL'ESTATE
Stefano SAGLIA in data 15 luglio 2010
-
» RINNOVABILI E NUCLEARE SONO IL FUTURO
Stefania PRESTIGIACOMO in data 14 luglio 2010
-
» IN ARRIVO NOMINE AGENZIA PER LA SICUREZZA
Stefania PRESTIGIACOMO in data 14 luglio 2010
-
» Nega le centrali in Veneto
Luca ZAIA in data 14 luglio 2010
-
» Aperture di Cota in Piemonte
Roberto COTA in data 14 luglio 2010
-
» "Nucleare, in Piemonte si può"
Roberto Sergio Ravello in data 08 luglio 2010
-
» “Un commissario-Nembo Kid per i consorzi? No, grazie!
Antonio MANIGLIO in data 08 luglio 2010
-
» Centrale di Caorso, «Ancora una volta il governo fornisce risposte vaghe. Chiediamo un cambio di strategia»
Carmen MOTTA in data 07 luglio 2010
Dichiarazione di Filiberto ZARATTI
Alla data della dichiarazione: Consigliere Regione Lazio (Lista di elezione: Sel)
NON SERVE FORUM MA SOLUZIONE A SMALTIMENTO SCORIE
-
(27 luglio 2010) - fonte: www.latina24ore.it - inserita il 28 luglio 2010 da 14114
«Il Forum Nucleare presieduto da Chicco testa, che vede tra i suoi associati i maggiori gruppi industriali interessati allo sviluppo del nucleare per mero interesse economico, costituisce l'ennesimo episodio della tragica farsa che i sostenitori dell'atomo stanno inscenando ormai da tempo. È farsesca infatti l'assoluta assenza o erroneità dei dati pseudoscientifici addotti a sostegno del ritorno al nucleare in Italia, ma è tragica la possibilità che questi signori portino indietro il nostro paese di anni, rinunciando al futuro delle energie rinnovabili, le uniche energie efficaci e sostenibili in grado di risolvere il problema energetico, in Italia e nel mondo». Lo afferma in una nota Filiberto Zaratti, consigliere di Sinistra Ecologia e Libertà con Vendola alla Regione Lazio. «Il Forum Nucleare - afferma Zaratti - si allinea al Governo di centrodestra, il quale non crede nelle fonti rinnovabili e nei nuovi modelli di generazione distribuita, sui quali si sta orientando tutto il mondo, e si associa ai lobbisti internazionali che vogliono favorire la produzione d'energia da parte di pochi grandi soggetti monopolisti. Un'energia rischiosa, dannosa e costosa che non risolverebbe nessun problema energetico o occupazionale e costituirebbe, non esistendo alcuna certezza di sicurezza, una tremenda spada di Damocle appesa sui cittadini». «In Italia - prosegue Zaratti - non abbiamo bisogno di forum per il nucleare, piuttosto occorrerebbe d'urgenza un forum di veri scienziati per trovare una soluzione al problema delle scorie, che a trent'anni dalla fine della triste avventura nucleare, che poggi si vorrebbe scelleratamente far ripartire, nessun governo è mai riuscito a risolvere ottenendo un deferimento dalla corte Giustizia Europea. Solo nel Lazio la situazione è gravissima: il 60% dei 51mila metri cubi di rifiuti nazionali sono stoccati in siti sul territorio di Roma e del Lazio: a Latina, nella centrale del Garigliano (al confine con la Campania), e al deposito della Casaccia di Roma». «Risibili infine - conclude Zaratti - alcune dichiarazioni secondo le quali il nucleare è necessario perché se le rinnovabili avanzano, le fonti fossili non retrocedono, come se l'utilizzo del petrolio fosse un fenomeno immanente e intangibile cui bisogna rassegnarsi: non invece non ci rassegniamo e vogliamo superare l'uso delle fonti fossili con le energie rinnovabili, come i fatti e gli studi ormai dimostrano in modo inequivocabile».
Fonte: www.latina24ore.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi