-
» FATTI NON...CHIACCHIERE...
Luca ZAMBIANCHI in data 19 aprile 2008
-
» PERCHE'...SI' ...PERCHE'... NO...PERCHE'...
Luca ZAMBIANCHI in data 12 aprile 2008
-
» La campagna elettorale
Maurizio TEMPERINI in data 09 aprile 2008
-
» NOI F.I....MINORANZA IDEOLOGICA...
Luca ZAMBIANCHI in data 07 aprile 2008
-
» Pensieri, dubbi e interrogativi emergenti
Maurizio TEMPERINI in data 04 aprile 2008
-
» SIAMO PROPRIO... TUTTI UGUALI
Luca ZAMBIANCHI in data 03 aprile 2008
-
» INCENERITORE? ... GRAZIE MA HO SMESSO DI FUMARE
Luca ZAMBIANCHI in data 29 marzo 2008
-
» L’ultimo consiglio comunale: come prima più di prima
Maurizio TEMPERINI in data 26 marzo 2008
-
» Considerazioni politiche
Luca ZAMBIANCHI in data 26 marzo 2008
-
» Siamo alle solite !
Carlo Brunelli in data 21 marzo 2008
-
» Vogliamo recuperare il piacere di vivere a Porto San Giorgio.
Maurizio TEMPERINI in data 20 marzo 2008
-
» SICUREZZA: BALDELLI (PDL), CIOROIANU CONTRO PRODI E VELTRONI
Simone BALDELLI in data 18 marzo 2008
-
» DA 5 A 3 CIRCOSCRIZIONI?...NO GRAZIE.
Luca ZAMBIANCHI in data 17 marzo 2008
Dichiarazione di Luca ZAMBIANCHI
Alla data della dichiarazione: Consigliere Consiglio Comunale Forlì (FC) (Lista di elezione: FI)
NOI F.I....MINORANZA IDEOLOGICA...
-
(07 aprile 2008) - fonte: Blogger.com - inserita il 10 aprile 2008 da 1059
Leggo sul giornale il Resto del Carlino, la minoranza è divisa sull'aeroporto...il consigliere Luigi Sansovini spiega come la minoranza si è comportata con attenzione,disponibilità,critica costruttiva,ma anche di partecipazione propositiva, da parte di Viva Forlì, Udc, Ane, Pri; atteggiamenti non nuovi per la verità di fronte a importanti problematiche cittadine. Chiusura netta invece da parte di Forza Italia. Chiusura imposta dal consigliere Nervegna, nonostante manifestate disponibilità al dialogo di alcuni consiglieri del suo gruppo. Questo comportamento conferma che in consiglio comunale esiste una opposizione ideologica e una minoranza dialogante, con la quale occorre costruire rapporti di confronto per ampliare e consolidare il tratto della coesione democratica, all'insegna dell'etica della responsabilità e non dell'appartenenza.Ho sempre considerato il consigliere Sansavini un ottimo politico, democratico ed obbiettivo ma...Martedì pomeriggio si è riunito il consiglio comunale, dove si è discusso animatamente delle questioni dell'aeroporto, ne avevamo già parlato, ricordate?. La nostra consigliera Burnacci ha fatto il suo intervento nel quale ha spiegato il motivo per il quale eravamo estremamente critici nei confronti di una approvazione di un bilancio enormemente in rosso e che vedeva come unica possibilità di rilancio, parziale, il contratto con la compagnia Ryanair. Ci siamo resi disponibili per organizzare un confronto aperto con tutte le forze politiche che potesse fare emergere oltre alle criticità qualche proposta alternativa e di supporto al poco o nulla che fino ad ora è stato fatto, mentre ci siamo posti in una totale chiusura, è vero, nei confronti di un debito in continuo ed inarrestabile aumento. Da non dimenticare che l' anno scorso votammo unanimemente (astenendoci) per la fiducia di una non avvenuta ripresa del Ridolfi.Da non dimenticare la società partecipata che doveva servire come rilancio dell'aeroporto e che ci ha dato solo altri debiti, alla quale, anche per quella votammo contro. Quale sarebbe stata la fine dell'aeroporto se fosse stato gestito da privati, senza avere la possibilità di disporre di soldi pubblici? Fallimento decretato molti anni fa. Quale sarebbe la risposta dei cittadini se fossero chiamati in causa quando si vedranno aumentare il costo delle utenze della luce dell'acqua e del gas per fare fronte al debito che comunque non si arresta? Il consigliere Nervegna, in dichiarazione di voto ha manifestato un voto contrario: questo non è avvenuto unanimemente perchè il consigliere Giunchi si è astenuto. Dov'è quindi la minoranza ideologica? Dove è la impossibilità a ragionare liberamente all'interno del gruppo?I rapporti di confronto, la coesione democratica, la minoranza dialogante dove erano quando in consiglio comunale si discusse di un caso nel quale il consigliere Sansavini fece un intervento importante per spiegare quanto fosse indispensabile per la città la trasformazione del terreno in questione da agricolo in terreno industriale ed in sede di votazione uscì dall'aula? Dopo quanto tempo intervenne la magistratura? Noi anche lì votammo contro ma quella è un' altra storia.
Fonte: Blogger.com | vai alla pagina » Segnala errori / abusi