-
» «Mandiamo cartoline a Silvio. L'esecutivo risparmi 460 milioni di euro»
Dario FRANCESCHINI in data 16 marzo 2009
-
» «In 10 mesi di attività, il governo Berlusconi ha elargito ben 2.688 milioni di euro alle amministrazioni amiche»
Marco STRADIOTTO in data 16 marzo 2009
-
» Testamento biologico. I Senatori Radicali chiedono a Schifani pubblicità e trasparenza dei lavori parlamentari compresa l'espressione di voto
Donatella PORETTI in data 16 marzo 2009
-
» Testamento biologico. Dall'opposizione una valanga di emendamenti.
Marco PERDUCA in data 16 marzo 2009
-
» Cos'è la bioedilizia per l'assessore Falcioni?
Carlo DE MARCHI in data 14 marzo 2009
-
» «La meritocrazia deve valere per i dipendenti, non per i manager nominati dai politici» - INTERVISTA
Franco MANZATO in data 12 marzo 2009
-
» Responsabilità e concretezza
Carlo DE MARCHI in data 12 marzo 2009
-
» Tibet. Testo della Mozione a mia prima firma, approvata dalla Camera dei Deputati il 10 marzo in occasione del 50 anniversario dell'Insurrezione di Lhasa.
Matteo MECACCI in data 12 marzo 2009
-
» Su smaltimento scorie governo latita
Patrizia BUGNANO in data 11 marzo 2009
-
» Residenze Sanitarie Assistenziali: il Governo si impegna per il rispetto della legge?
Donatella PORETTI in data 11 marzo 2009
-
» «La Camera è un parco buoi. Inutile ascoltare i deliri Idv» - INTERVISTA
Luca Giorgio BARBARESCHI in data 09 marzo 2009
-
» Tibet: bene Fini, ora la Camera approvi una mozione per impegnare il governo.
Matteo MECACCI in data 09 marzo 2009
-
» Veneto in Cassa integrazione. "Oltre 1000 richieste rimaste inevase: sbloccare i finanziamenti"
Giovanni GALLO in data 07 marzo 2009
-
» Testamento biologico. «Tutta questa apertura non la vedo»
Donatella PORETTI in data 05 marzo 2009
-
» «Stare a casa? Non è un privilegio Così siamo ultime nell'Ue» - INTERVISTA
Emma BONINO in data 05 marzo 2009
-
» Testamento biologico. «Giusto fermarsi, quel testo è frutto dell'emotività» - INTERVISTA
Emma BONINO in data 28 febbraio 2009
-
» TESTAMENTO BIOLOGICO: DIVENTARE SENATORE PER DUE ORE PER EMENDARE IL DDL CALABRO'. COME PROCEDERE.
Marco PERDUCA in data 27 febbraio 2009
-
» Nucleare. «L’atomo non serve. Basterebbe evitare gli sprechi energetici» - INTERVISTA
Emma BONINO in data 26 febbraio 2009
-
» «Da noi nessuna centrale» «Dovrebbero passare sul mio corpo prima di fare una cosa simile»
Ugo Cappellacci in data 26 febbraio 2009
-
» NUCLEARE: GUIDONI E MUSACCHIO SCRIVONO A CALABRO' (AGCOM) PER RISPETTO PLURALITA' POSIZIONI
Roberto MUSACCHIO in data 26 febbraio 2009
-
» Nucleare in Veneto. «Chi governa la Regione non ha gli attributi necessari per affrontare sfide così complesse»
Paolo GIARETTA in data 26 febbraio 2009
-
» Nucleare: in nome del Dio denaro
Domenico SCILIPOTI in data 25 febbraio 2009
-
» Nucleare: e ora chi paga?
Emma BONINO in data 24 febbraio 2009
-
» Nucleare. Una scelta nel solco dell'incapacità a governare.
Elisabetta ZAMPARUTTI in data 24 febbraio 2009
-
» Nucleare. Sbagliato l'accordo Berlusconi-Sarkozy
Roberto MUSACCHIO in data 24 febbraio 2009
-
» Milioni per salvare i bilanci di Palermo: «Ora i ministri veneti del Pdl si dimettano»
Paolo GIARETTA in data 13 febbraio 2009
-
» «Noi abbiamo vinto l'Expo, il centrodestra rischia di sprecare l'evento» - INTERVISTA
Emma BONINO in data 13 febbraio 2009
-
» «Su Eluana campagna da Goebbels, i democratici reagiscano in piazza» - INTERVISTA
Emma BONINO in data 13 febbraio 2009
-
» Testamento biologico. "Il Pd ha scelto di non scegliere. E ha perso" - INTERVISTA
Emma BONINO in data 12 febbraio 2009
-
» Pd e testamento biologico. «Politicamente la notizia è che il Pd sfiducia Marino. Ora rischia la linea sul fine-vita».
Donatella PORETTI in data 12 febbraio 2009
-
» Strasburgo - Sessione parlamentare febbraio 2009
Roberto MUSACCHIO in data 05 febbraio 2009
-
» E intanto si boicotta il testamento biologico - INTERVISTA
Maria Antonietta FARINA COSCIONI in data 04 febbraio 2009
Dichiarazione di Emma BONINO
Nucleare: e ora chi paga?
-
(24 febbraio 2009) - fonte: radicali.it - inserita il 25 febbraio 2009 da 31
Sarkozy sarà tornato a casa sicuramente contento dai risultati della sua visita a Roma, in occasione del vertice italo-francese. La tecnologia nucleare francese, che da qualche tempo ha difficoltà a trovare nuovi mercati, specie nei paesi occidentali, e conosce difficoltà tecniche e finanziarie sempre crescenti nella costruzione proprio di una centrale "di terza generazione" in Finlandia, ha trovato l'Eldorado in Italia, con la commessa di ben quattro nuovi/vecchi impianti! Come non mi sono stancata di ripetere in questi mesi questa scelta, tutta politica, non conviene all'Italia.E questo non per motivi ideologici, ma semplicemente perché impegnarci per più di venti miliardi di euro per una produzione di energia che nel complesso del fabbisogno italiano, non solo elettrico, potrà rappresentare al massimo neanche il 5% del totale non conviene economicamente al nostro paese, anche tenendo conto dei costi di smantellamento.
Va bene la politica del "fare", ma non il fare per il fare: i costi sono alti, i tempi lunghi e i benefici estremamente bassi. Non a caso in modo ben diverso si stanno muovendo altri paesi, a cominciare dagli Stati Uniti.
Inoltre, vorrei proprio sapere chi paga, chi pagherà i costi finali di quest'operazione, che magari vedrà all'opera l'ennesima "cordata italiana" protetta e garantita dalla mano pubblica.
Chi pagherà, temo siano i soliti contribuenti. Intanto a Parigi si stappa champagne
Fonte: radicali.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi