Dichiarazione di Enrico LETTA

Ma è stallo nella scelta dei candidati per le regionali, cosa sta succedendo al Pd, onorevole Letta?

«Noi stiamo cercando di essere competitivi nelle 13 regioni dove si vota, questo è il motivo dei tempi lunghie delle discussioni. Per essere competitivi c’è bisogno di alleanze più larghee di candidati che le interpretino. Non dimentichiamo che, con la percentuale delle europee, vinceremmo solo 3 regioni su 13. Fare solo un lavoro di scelta di candidati al nostro interno non è sufficiente. Il punto chiave della nostra strategia è allargare le alleanze e tentare di far coesistere i nostri alleati tradizionali e l’Udc in coalizioni regionali. Sei tempi si allungano, il motivo è virtuoso».

Il caos in Puglia non sembra tanto virtuoso. C’è una lacerazione del centrosinistra causata proprio dalla questione dell’alleanza con l’Udc che non vuole la ricandidatura di Vendola: il gioco vale la candela?

«La lacerazione è stata provocata da un eccesso di personalismo, dallo scontro tra i due contendenti oggi in campo. Con in più intemperanze intollerabili da parte dei sostenitori di Vendola. Se è vero che per vincere bisogna allargare all’Udc e all’Idv, ebbene entrambi i partiti dicono no a Vendola. Per quanto riguarda Emiliano, candidato più forte e aggregante di Nichi, deve essere chiaro: il Pd non è il centrodestra e di leggi “ad personam”, di cambiamenti di norme elettorali a due mesi dal voto, non ne facciamo. Dopodiché, si vada alle primarie il più presto possibile».

Sta forse pensando a un terzo candidato per risolvere l’impasse pugliese?

«Non lo so… ci saranno le primarie. L’obiettivo però è sempre l’allargamento della coalizione».

In Lazio siamo all’immobilismo. Dopo lo scandalo- Marrazzo, non ci sono candidati credibili e disponibili nel centrosinistra?

«Il Lazio è una partita delicata sia per i fatti traumatici legati a Marrazzo, sia per la costruzione dell’alleanza con l’Udc a cui lavoriamo da settimane. Se vogliamo cercare di vincere, abbiamo chiaro che l’alleanza bisogna che comprenda i centristi e possa strategicamente convincere molti mondi della Capitale che è meglio, con un sindaco di provenienza An, come Gianni Alemanno, avere un presidente di Regione di centrosinistra per bilanciare».

Oltre a Zingaretti, che ha detto no, ha un nome?

«Ragioniamo sulla coalizione; il nome si chiude in tre minuti».

In Campania, stesse lentezze.

«Ovvio che adesso si parla delle vicende regionali aperte, ma in Piemonte, Liguria, Marche, Basilicata c’è l’accordo con i centristi: se fossero andati dall’altra parte, sarebbe stato serio il rischio di perdere. In Veneto mi auguro che scatti lo stesso meccanismo del Piemonte, che cioè di fronte a un Pdl targato Lega , l’Udc pensi di fare con noi il pieno dei voti moderati.
Ritengo inoltre scontato che i centristi non facciano l’accordo con il Pd in tutte le regioni però - e mi tolgo un sassolino - damesi sono oggetto di critiche io, la nostra linea di apertura all’Udc. Finalmente, tutto il Pd ha capito che l’accordo con i centristi è determinante per le regionali 2010 e oltre».

Persino in Umbria, regione “rossa”, rischiate per via dello scontro tra la “governatrice” uscente, Rita Lorenzetti, dalemiana, e il veltroniano ex tesoriere Pd, Mauro Agostini.

«Il nodo si scioglierà con una verifica interna; forse anche con le primarie. A me dispiace che si metta in discussione la Lorenzetti che è uno dei nostri migliori presidenti di Regione».

È l’ennesimo segnale dell’alta conflittualità interna al Pd?

«La vicenda umbra ha connotati locali».

Il 2010 sarà l’anno del dialogo per le riforme? Un anno più “amorevole” politicamente, come chiede Berlusconi?

«La priorità sono le riforme economiche e sociali; si fanno in Parlamento. Sul resto disponibili, ma no alle leggi ad personam.
E mi auguro sia l’anno di Napolitano, delle riforme di sistema e nell’interesse dei cittadini».

Fonte: la Repubblica - Giovanna Casadio | vai alla pagina

Pubblica su: