-
» Referendum nucleare
Angelo BONELLI in data 30 luglio 2010
-
» Per il nucleare in Veneto ancora non vi è nessuna candidatura
Luca ZAIA in data 30 luglio 2010
-
» “UN RISULTATO IMPORTANTISSIMO E UN NO NETTO A TRE LEGGI ALTAMENTE ANTIDEMOCRATICHE”
Oliver Bruno DOTTORINI in data 29 luglio 2010
-
» "Ritardo Reattore Flamanville conferma scelta sbagliata"
Ermete REALACCI in data 29 luglio 2010
-
» Nessuna centrale in Veneto
Luca ZAIA in data 29 luglio 2010
-
» Alta incidenza dei tumori, nucleare lontano da Latina
Fabrizio CIRILLI in data 28 luglio 2010
-
» Nessuna posizione ideologica contro nucleare ma nessuna candidatura
Luca ZAIA in data 28 luglio 2010
-
» "No al nucleare"
Basso Antonio DI BRINO in data 28 luglio 2010
-
» REGIONE E.ROMAGNA AVVIA ITER PER NUOVO PIANO TRIENNALE
Gian Carlo MUZZARELLI in data 28 luglio 2010
-
» SU AGENZIA, SCELTA BIPARTISAN
Stefania PRESTIGIACOMO in data 27 luglio 2010
-
» Nucleare, fra 4 anni via ai primi impianti
Stefano SAGLIA in data 27 luglio 2010
-
» Al Forum il solito vecchio disco rotto
Roberto DELLA SETA in data 27 luglio 2010
-
» “Forum nucleare e’ l'oste che dice "Il vino e' buono”
Ermete REALACCI in data 27 luglio 2010
-
» “Forum nucleare e’ l'oste che dice "Il vino e' buono”
Ermete REALACCI in data 27 luglio 2010
-
» necessario accordo bipartisan
Pier Ferdinando CASINI in data 27 luglio 2010
-
» NON SERVE FORUM MA SOLUZIONE A SMALTIMENTO SCORIE
Filiberto ZARATTI in data 27 luglio 2010
-
» Da Veronesi una lezione di liberta' alla sinistra del no
Manuela REPETTI in data 27 luglio 2010
-
» NUCLEARE, FORUM?
Angelo BONELLI in data 27 luglio 2010
-
» Ecco le cinque ragioni per cui potrei dire sì all'Agenzia sul nucleare
Umberto VERONESI in data 26 luglio 2010
-
» Nucleare, Veronesi "Non dia alibi a piani pericolosi"
Pier Luigi BERSANI in data 26 luglio 2010
-
» «Non mi piegherò a diktat del Pd»
Umberto VERONESI in data 26 luglio 2010
-
» Nucleare
Pier Luigi BERSANI in data 26 luglio 2010
-
» “MEGLIO SE PRESTIGIACOMO SI OCCUPA DI PROBLEMI AMBIENTE”
Sergio GENTILI in data 26 luglio 2010
-
» Nucleare: cosa pensa il PD?
Pier Luigi BERSANI in data 26 luglio 2010
-
» Nucleare: "Ce n'è da fare di cose sull'energia, ma la strada è un'altra da quella che il governo sta prendendo"
Pier Luigi BERSANI in data 25 luglio 2010
-
» 'no' al nucleare in Puglia
Adriana POLI BORTONE in data 24 luglio 2010
-
» No al nucleare in Puglia
Salvatore NEGRO in data 24 luglio 2010
-
» "Mi dimetto se guiderò l'agenzia"
Umberto VERONESI in data 24 luglio 2010
-
» ENERGIA DAL PETROLIO, ENERGIA DAL NUCLEARE, O ENERGIA DAL SOLE?
Domenico SCILIPOTI in data 24 luglio 2010
-
» Veronesi garanzia, Pd allo sbando
Mauro LIBE' in data 24 luglio 2010
-
» "Se Veronesi va all'Agenzia per il nucleare, si dimetta"
Roberto DELLA SETA in data 23 luglio 2010
-
» Un consiglio presso la centrale
Renzo SCALCO in data 22 luglio 2010
-
» Vera indecenza emendamento su presidenza agenzia sicurezza nucleare
Patrizia BUGNANO in data 22 luglio 2010
-
» Pronti a fare le barricate
Giorgio DE MARCHIS in data 20 luglio 2010
-
» «Fermate quella centrale»
Vittorino CENCI in data 20 luglio 2010
-
» Italia e Usa firmano il trattato sulla sicurezza nucleare
Stefania PRESTIGIACOMO in data 20 luglio 2010
-
» L'efficienza energetica strategica per l'Italia.
Stefano SAGLIA in data 20 luglio 2010
-
» ITALIA LEADER RETI ELETTRICHE INTELLIGENTI
Stefano SAGLIA in data 20 luglio 2010
-
» Nucleare, centrali forse in vecchi siti
Stefano SAGLIA in data 19 luglio 2010
-
» Energia elettrica, il protocollo del risparmio
Massimiliano BARISON in data 19 luglio 2010
-
» Energia elettrica, il protocollo del risparmio
Filippo MONTIN in data 19 luglio 2010
-
» TONDO HA RAGIONE PER INVESTIMENTI ITALIANI A KRSKO
Roberto MENIA in data 17 luglio 2010
-
» Prime centrali vicino al mare, scelta siti nel 2011
Stefano SAGLIA in data 17 luglio 2010
-
» "export traina ripresa ma energia resta la zavorra"
Adolfo URSO in data 16 luglio 2010
-
» Servono liberalizzazioni
Mauro LIBE' in data 16 luglio 2010
-
» Fotovoltaico, inaugurati due impianti da 2 megawatt vicino a Taranto
Nicola FRATOIANNI in data 16 luglio 2010
-
» Fotovoltaico, inaugurati due impianti da 2 megawatt vicino a Taranto
Giovanni FLORIDO in data 16 luglio 2010
-
» “Equilibrio sostenibile tra energia e ambiente”
Angelo DISABATO in data 16 luglio 2010
-
» Il nucleare non è alternativo alle fonti rinnovabili
Stefania PRESTIGIACOMO in data 15 luglio 2010
-
» LAVORIAMO PER AGENZIA PRIMA DELL'ESTATE
Stefano SAGLIA in data 15 luglio 2010
-
» COSTRUIRE BENE PER RISPARMIARE ENERGIA
Daniele BELOTTI in data 15 luglio 2010
-
» RINNOVABILI E NUCLEARE SONO IL FUTURO
Stefania PRESTIGIACOMO in data 14 luglio 2010
-
» IN ARRIVO NOMINE AGENZIA PER LA SICUREZZA
Stefania PRESTIGIACOMO in data 14 luglio 2010
-
» Nega le centrali in Veneto
Luca ZAIA in data 14 luglio 2010
-
» Aperture di Cota in Piemonte
Roberto COTA in data 14 luglio 2010
-
» VENETO NON HA BISOGNO DI CENTRALI
Luca ZAIA in data 12 luglio 2010
-
» Puntiamo a integrazione mediterranea
Stefano SAGLIA in data 12 luglio 2010
-
» «Sul nuovo impianto di biogas verificheremo che i dati siano attendibili»
Claudio CODATO in data 11 luglio 2010
-
» Sole, vento ed energie sostenibili. La green economy ci fa ripartire lavoro
Stefania PRESTIGIACOMO in data 09 luglio 2010
-
» "Nucleare, in Piemonte si può"
Roberto Sergio Ravello in data 08 luglio 2010
-
» “Un commissario-Nembo Kid per i consorzi? No, grazie!
Antonio MANIGLIO in data 08 luglio 2010
-
» Napoli. Forum sull'edilizia ecosostenibile.
Marcello TAGLIALATELA in data 08 luglio 2010
-
» ENERGIA, ITALIA TRA PAESI CON MAGGIOR LIBERALIZZA
Cesare CURSI in data 08 luglio 2010
-
» Centrale di Caorso, «Ancora una volta il governo fornisce risposte vaghe. Chiediamo un cambio di strategia»
Carmen MOTTA in data 07 luglio 2010
-
» Comune di Terni - Mozione: Situazione Energia TK-AST
Giocondo TALAMONTI in data 06 luglio 2010
Ecco le cinque ragioni per cui potrei dire sì all'Agenzia sul nucleare
-
(26 luglio 2010) - fonte: www.corriere.it - inserita il 26 luglio 2010 da 100
Caro direttore, Il dibattito che si è sviluppato intorno all'ipotesi di una mia nomina a Presidente dell'Agenzia per la Sicurezza del nucleare appare confuso su 5 punti fondamentali, che tengo molto a chiarire. Primo, la scelta non è ancora fatta: non ho accettato la proposta di nomina a Presidente, ma la sto attentamente valutando. La decisione che ho preso è che, nel caso in cui accettassi, sicuramente mi dimetterei dal Senato. Lo farei non per motivi partitici, ma perché non potrei conciliare attività scientifica, agenzia e lavori in Senato. Dunque al momento continuo la mia attività senatoriale, all'interno della Commissione Istruzione, Ricerca e Cultura, dove si lavora bene intellettualmente e umanamente. Secondo, ho posto precise condizioni al mio sì: il piano deve essere tecnologicamente avanzato, economicamente sostenibile e professionalmente gestito da figure di alto profilo scientifico e non selezionate in base a logiche di partito. Inoltre il mio ruolo deve garantire ampi margini di libertà di decisione e di azione, e deve essere compatibile con la mia attività clinica, medica e scientifica, che non ho alcuna intenzione di abbandonare. Terzo, le mie competenze in qualità di Presidente sarebbero di coordinamento degli esperti in materia di nucleare (prevalentemente fisici), con una responsabilità diretta circa la sicurezza per la salute della popolazione. Chi teme la mia mancanza di sapere ed esperienza tecnica sul nucleare va rassicurato: mi occuperò di rischio per la salute e prevenzione, come faccio da sempre, con impegno. Va detto comunque che ho sempre coltivato l'interesse per la fisica (anzi direi che sono un appassionato); non a caso ho ricevuto la Laurea Honoris Causa in Fisica dall'Università di Milano. Quarto, la motivazione del mio profondo interesse per la proposta è che ritengo che la scelta del nucleare sia un Bene per il Paese, che amo e che vorrei vedere sviluppare in linea con gli standard mondiali più avanzati. La mia posizione ha origini scientifiche «storiche» e non è cambiata nel tempo. Gli Stati Uniti e, proprio ai nostri confini, la Francia e la Svizzera (modello di qualità di vita per noi italiani) hanno da anni investito nel nucleare e continuano a sviluppare strategicamente la loro scelta. Come fonte di energia, il nucleare è al momento la meno tossica per l'uomo: il rischio collegato al suo utilizzo è quello di incidente alle centrali di produzione, ed oggi nel mondo è calcolato vicino allo zero. E' dunque l'alternativa più valida al petrolio, che è altamente inquinante ed è causa di conflitti sanguinosi, oltre che di episodi disastrosi per l'ambiente e la salute, come abbiamo vissuto di recente con la vicenda americana della Bp. Quinto ed ultimo punto, la mia eventuale decisione a favore della nomina non cambia il mio pensiero, la mia filosofia e il mio impegno sociale. Sono legato (in alcuni casi anche iniziatore) ai movimenti che sostengono i diritti dei più deboli e dei più poveri, che lottano contro l'ingiustizia sociale, che si impegnano contro gli squilibri economici, l'indigenza e la fame nel mondo, che promuovono la pace e il rispetto dei diritti umani, che agiscono a favore della questione femminile. Questi sono i temi che applicano i valori della Sinistra, a cui ho aderito per tutta la vita, dalla lontana Resistenza, all'incarico come Ministro in un Governo di sinistra, fino al mio recente impegno in Parlamento. Valori che non rinnego e continuerò a trasformare in atti concreti. Per questo, su caloroso invito di Walter Veltroni, nel 2008 ho accettato di candidarmi al Senato e per questo, sono convinto, sono stato eletto a Milano: portare in Parlamento i miei 50 anni di battaglie per la salute, la scienza e la libertà di pensiero e di ricerca. Come ho dichiarato apertamente, non sono mai stato iscritto ad un partito e non mi sono iscritto al Pd. Il mio contributo alla vita dei cittadini e al Paese sono convinto sia, in questo momento, accettare un ruolo di tutela della salute nell'ambito di una scelta nucleare (che strategicamente condivido) comunque già presa dall'attuale Governo. Per questo, se tutte le condizioni che ho indicato saranno rispettate, accetterò la nomina di Presidente dell'agenzia per la sicurezza del nucleare.
Fonte: www.corriere.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi