-
» Abbiamo respinto una mozione ideologica e speculativa
Claudio Bottari in data 24 novembre 2010
-
» Mozione in Regione. Il nucleare è sbagliato ed ideologico
Filippo PENATI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare: da PDL e lega, sì alla realizzazione di centrali in Lombardia
Chiara CREMONESI in data 24 novembre 2010
-
» Mozione in Regione. I cittadini finalmente sanno cosa pensano i partiti
Gabriele SOLA in data 24 novembre 2010
-
» Dispiaciuto per polemiche Pd su mia nomina a Asn
Umberto VERONESI in data 24 novembre 2010
-
» Centrali nucleari, Nessun lavoro in corso a Montalto
Stefano SAGLIA in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare in Liguria
Claudio BURLANDO in data 24 novembre 2010
-
» Sorbolo, una mozione contro il nucleare
Franco PICELLI in data 24 novembre 2010
-
» No a ecologismo demagogico e a derive nucleariste
Chiara COLOSIMO in data 24 novembre 2010
-
» Centrali nucleari, l’aula non esclude siti in Lombardia
Vittorio PESATO in data 24 novembre 2010
-
» Qual è il Formigoni a cui credere? Le centrali saranno costruite lungo il Po, gli enti locali non hanno nulla da dire?
Agostino ALLONI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, Consiglio Regione Lazio vota no a centrali
Angelo BONELLI in data 24 novembre 2010
-
» Approvata la nostra mozione contro il ritorno del nucleare'
Giuseppe PARRONCINI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, Lazio dice no all’atomo
Luigi NIERI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare: Ieri Formigoni diserta l’aula, oggi dichiara alla stampa ma il voto è stato chiaro: sì di Lega e Pdl alle centrali in Lombardia
Chiara CREMONESI in data 24 novembre 2010
-
» Alla Pisana il centrodestra va sotto sul nucleare
Mario PERILLI in data 24 novembre 2010
-
» I rappresentanti dei cittadini del Lazio dicono no al nucleare... il centrodestra in panne... senza una posizione perde
Rocco BERARDO in data 24 novembre 2010
-
» La Regione apre al nucleare: e le risorse rinnovabili?
Carlo BORGHETTI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare: Il Consiglio Regionale Del Lazio Dice No Alle Centrali
Vincenzo Maruccio in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare: Il Consiglio Regionale Del Lazio Dice No Alle Centrali
Esterino MONTINO in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, discussione intempestiva Udc si e' astenuto
Artenisio Francesco CARDUCCI in data 24 novembre 2010
-
» REGIONE LAZIO, SU NUCLEARE VITTORIA DI PIRRO DELLA SINISTRA
Franco FIORITO in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, Saggio respingere un 'no' pregiudiziale
Roberto FORMIGONI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, FT: "Veronesi ci ripensa". Il governo: "Non ci risulta assolutamente" Agenzia DIRE
Stefano SAGLIA in data 23 novembre 2010
-
» Energia atomica: è illegittimo opporsi al nucleare Economia
Stefania PRESTIGIACOMO in data 23 novembre 2010
-
» Energia atomica: è illegittimo opporsi al nucleare Economia
Antonio Decaro in data 23 novembre 2010
-
» Science for peace, Veronesi: "No alle spese militari, soldi alla ricerca. E il nucleare può essere fonte di pace"
Umberto VERONESI in data 23 novembre 2010
-
» Nucleare, a Montalto Cominciati Lavori Centrale
Angelo BONELLI in data 23 novembre 2010
-
» Qui la maggioranza vuole il nucleare
Giuseppe CIVATI in data 23 novembre 2010
-
» Consiglio Regionale della Lombardia, respinta mozione sul nucleare
Mario SALA in data 23 novembre 2010
-
» Nucleare, PDL e Lega votano contro la mozione del PD e danno il via libera alle centrali
Giovanni PAVESI in data 23 novembre 2010
-
» La farsa diventa tragedia: Il PDL smentisce Formigoni
Francesco PATITUCCI in data 23 novembre 2010
-
» Si al nucleare a Montalto
Francesco PASQUALI in data 22 novembre 2010
-
» Governo pensa a poltrone ma non dice siti
Angelo BONELLI in data 20 novembre 2010
-
» Una lettera da ‘TERRA’ sul nucleare
Gabriella MEO in data 20 novembre 2010
-
» Sede dell'Agenzia nucleare a Roma
Stefano SAGLIA in data 19 novembre 2010
-
» Sede Agenzia nucleare non a Roma
Luciano CAGNIN in data 19 novembre 2010
-
» Nucleare, Ipsos: elettori Pdl e Pd allineati. Sale il fronte pro
Ermete REALACCI in data 18 novembre 2010
-
» Nucleare, Caorso, Trino Vercellese, Garigliano e Latina possibili siti
Stefano SAGLIA in data 18 novembre 2010
-
» Nucleare, italiani bombardati da idee disfattiste
Umberto VERONESI in data 18 novembre 2010
-
» Nucleare? Abbiamo già dato
Armando CUSANI in data 17 novembre 2010
-
» Qui nessuna centrale
Lorenzo NICASTRO in data 15 novembre 2010
-
» Lecomotiva, un progetto eco-bio sostenibile
Onofrio INTRONA in data 15 novembre 2010
-
» Nucleare, Inutili ideologismi di Vendola
Salvatore GRECO in data 15 novembre 2010
-
» Sul nucleare nessun passo indietro
Giuseppe LONGO in data 15 novembre 2010
-
» Sul nucleare non abbassare la guardia
Angelo DISABATO in data 15 novembre 2010
-
» Nucleare, su bocciatura legge cambia poco
Vito DE FILIO in data 13 novembre 2010
-
» PD PUGLIA, NEPPURE CON CARRI ARMATI FARANNO SITO
Antonio Decaro in data 13 novembre 2010
-
» SI DOVREBBE EVITARE FAR LEGGI USO ELETTORALE
Raffaele FITTO in data 13 novembre 2010
-
» ENERGIA NUCLEARE, NON DECIDERE CONTRO VOLONTA' REGIONI
Ermete REALACCI in data 13 novembre 2010
-
» CORTE COSTITUZIONALE BOCCIA FALSI AMBIENTALISTI
Francesco PASQUALI in data 13 novembre 2010
-
» Nucleare, chiarezza da Consulta, ora procedere
Stefania PRESTIGIACOMO in data 13 novembre 2010
-
» Nucleare, Rispetto Consulta ma Parola a Cittadini
Antonio DI PIETRO in data 13 novembre 2010
-
» NUCLEARE, LA PUGLIA HA PAGATO UN PREZZO MOLTO ALTO
Salvatore NEGRO in data 13 novembre 2010
-
» Nucelare, politica e ideologia non possono prevalere sulla costituzione a spese dei cittadini
Rocco PALESE in data 13 novembre 2010
-
» Nucleare, Campania bocciata la Consulta annulla la legge
Giovanni ROMANO in data 13 novembre 2010
-
» OK SOPRALLUOGHI MA NON HA FUTURO IL NUCLEARE IN EMILIA ROMAGNA
Gian Carlo MUZZARELLI in data 12 novembre 2010
-
» LA SOCIETA’ POST CRESCITA
Angelo BONELLI in data 12 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Giovanni FAVA in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Giorgio Penazzi in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Claudio SILLA in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Michela CANOVA in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Marco GIAVAZZI in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Marco GIAVAZZI in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Giovanni PAVESI in data 11 novembre 2010
-
» Polverini e l'ambiguità nucleare
Angelo BONELLI in data 11 novembre 2010
-
» NUCLEARE, NO SCONTRO MAGGIORANZA - OPPOSIZIONE
Stefania PRESTIGIACOMO in data 11 novembre 2010
-
» Mozione in Provincia contro il nucleare
Gian Luigi BOIARDI in data 11 novembre 2010
-
» Paolo Cento su referendum nucleare
Pier Paolo CENTO in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, procede il cammino del referendum dell'IdV
Ivan ROTA in data 11 novembre 2010
-
» Accelerare l’iter sulle tecnologie nucleari
Stefano SAGLIA in data 11 novembre 2010
-
» Intervista a Veronesi sul nucleare
Umberto VERONESI in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, Delibera su tecnologie direttamente in Parlamento
Stefano SAGLIA in data 10 novembre 2010
-
» Agenzia nucleare, nomina Veronesi: "Da parte sua errore accettare presidenza”
Ermete REALACCI in data 09 novembre 2010
-
» Cento – De Petris: Nucleare, SEL raccolta firme per legge anti – atomo
Pier Paolo CENTO in data 09 novembre 2010
-
» I primi sei mesi di attività alla Regione Lazio
Giuseppe ROSSODIVITA in data 09 novembre 2010
-
» NUCLEARE, SUPERARE PROBLEMI COSTITUZIONALI CON REGIONI
Raffaele FITTO in data 09 novembre 2010
-
» Nucleare: nuova interrogazione sui convogli di scorie che attraversano periodicamente il Piemonte
Monica Cerutti in data 09 novembre 2010
-
» D'Alema, molti dubbi che sia soluzione per Italia
Massimo D'ALEMA in data 07 novembre 2010
-
» Una pietra tombale sulla Tuscia, arrivano centrale nucleare, scorie, inceneritore e discarica
Giuseppe PARRONCINI in data 07 novembre 2010
-
» A Magliano Sabina rischio nucleare?
Angelo BONELLI in data 06 novembre 2010
-
» Bene nomina Veronesi a presidenza Agenzia sicurezza
Guido PODESTÀ in data 06 novembre 2010
-
» Fare chiarezza su impianti anacronistici. A chi giova?
Walter CAPORALE in data 06 novembre 2010
-
» Agenzia nucleare fondamentale
Stefania PRESTIGIACOMO in data 05 novembre 2010
-
» E' importante che l'Italia si doti di una agenzia nucleare
Ermete REALACCI in data 05 novembre 2010
-
» Primo cantiere per centrali nel 2014
Stefano SAGLIA in data 05 novembre 2010
-
» L'Agenzia per la sicurezza nucleare nasce con grande ritardo
Francesco FERRANTE in data 05 novembre 2010
-
» LO SCANDALO E' LA SCELTA NUCLEARE
Elisabetta ZAMPARUTTI in data 05 novembre 2010
-
» Fonte di energia inaccettabile, secco 'no' da volontà popolare
Felice BELISARIO in data 05 novembre 2010
-
» Nucleare, le frottole del Movimento 5 stelle
Mario MAZZOTTI in data 05 novembre 2010
-
» Nucleare, non si può aspettare la quarta generazione
Andrea RONCHI in data 04 novembre 2010
-
» Solidarietà per il 'Flash Mob' contro il nucleare
Gabriele CASCINO in data 04 novembre 2010
-
» L'idea di Paese di Berlusconi è vecchia e senza futuro
Ermete REALACCI in data 04 novembre 2010
-
» Scelta dei siti
Giuseppe MENARDI in data 03 novembre 2010
-
» ATTENTI COMPONENTE TECNICO-POLITICA DELL'AGENZIA
Giuseppe MENARDI in data 03 novembre 2010
-
» BASILICATA NUCLEARE REGIONE VARA CABINA REGIA PER SMANTELLARE ITREC
Vito DE FILIPPO in data 03 novembre 2010
-
» Il nucleare non conviene
Francesco FERRANTE in data 02 novembre 2010
-
» Un netto NO alla realizzazione di qualsiasi tipo di impianto nucleare
Giovanni Francola in data 01 novembre 2010
-
» Settimana prossima Agenzia guidata da Veronesi
Paolo ROMANI in data 29 ottobre 2010
-
» No al nucleare sì alle fonti rinnovabili
Claudio SILLA in data 28 ottobre 2010
-
» Un fronte unico per il no al nucleare
Giorgio Penazzi in data 28 ottobre 2010
-
» Netta contrarietà al nucleare
Angela ZANICHELLI in data 28 ottobre 2010
-
» Non sono contrario al nucleare in quanto tale, ma al nucleare in Italia
Romeo AZZALI in data 28 ottobre 2010
-
» Nucleare andrebbe superato
Massimo Gazza in data 28 ottobre 2010
-
» Il problema dello smaltimento delle scorie esiste
Giorgio Benaglia in data 28 ottobre 2010
-
» Non sono contraria al nucleare
Grazia CAVANNA in data 28 ottobre 2010
-
» Creiamo un energy cluster
Guido PODESTÀ in data 27 ottobre 2010
-
» Pericolose le dichiarazioni di Podesta'
Filippo PENATI in data 27 ottobre 2010
-
» Non risultano iniziative per sito scorie
Sandro DONATI in data 26 ottobre 2010
-
» Costi incalcolabili per il nucleare
Thomas CASADEI in data 26 ottobre 2010
-
» Venerdì le nomine per l'agenzia
Stefano SAGLIA in data 26 ottobre 2010
-
» Mai più nucleare in Regione
Stefano CAVALLI in data 26 ottobre 2010
-
» Ritorno del nucleare a Caorso
Paola DE MICHELI in data 26 ottobre 2010
-
» Non siamo più disponibili a subire le scelte di Roma
Marco CARINI in data 26 ottobre 2010
-
» No deciso alla riapertura di Caorso
Marco MONARI in data 26 ottobre 2010
-
» Nessuna pregiudiziale sul nucleare in Emilia, ma non a Piacenza
Andrea POLLASTRI in data 26 ottobre 2010
-
» A Caorso oltre 8mila fusti radioattivi
Sabrina Freda in data 26 ottobre 2010
-
» Le scorie nucleari non sono nocive
Umberto VERONESI in data 26 ottobre 2010
-
» CONFERMIAMO NOSTRO NO A CENTRALE CAORSO
Sabrina Freda in data 26 ottobre 2010
-
» Non è vero che la Lombardia ha l'autosufficienza energetica
Paolo ROMANI in data 25 ottobre 2010
-
» Nei prossimi giorni Agenzia sicurezza in cdm
Paolo ROMANI in data 25 ottobre 2010
-
» All'estero fanno a gara per avere la centrale
Umberto VERONESI in data 24 ottobre 2010
-
» La Lega prende in giro gli emiliani
Silvana MURA in data 22 ottobre 2010
-
» In Consiglio discuteremo anche del nucleare
Davide BONI in data 22 ottobre 2010
-
» Posizioni contraddittorie sul nucleare
Filippo PENATI in data 22 ottobre 2010
-
» Errore imporre il nucleare
Sergio Michele Piffari in data 22 ottobre 2010
-
» Il Nucleare va avanti
Silvio BERLUSCONI in data 22 ottobre 2010
-
» Sul nucleare le Regioni si oppongono perchè manca l'informazione
Stefano SAGLIA in data 22 ottobre 2010
-
» Voto nucleare non ha valenza politica
Mario BROZZI in data 22 ottobre 2010
-
» No centrali in Emilia per illuminare Lombardia
Liana Barbati in data 22 ottobre 2010
-
» Giornata alberi? In verità Governo vuole siti
Chiara BRAGA in data 22 ottobre 2010
-
» Cittadella della ricerca nucleare a Milano
Guido PODESTÀ in data 22 ottobre 2010
-
» Continuiamo a dire no al nucleare in Emilia
Vasco ERRANI in data 22 ottobre 2010
-
» Nucleare a Montalto di Castro
Angelo BONELLI in data 21 ottobre 2010
-
» Nucleare: Penati chiede un Incontro per il No
Filippo PENATI in data 21 ottobre 2010
-
» Centrale nucleare nel Mantovano Sì di Pdl e Lega (Tosi compreso)
Flavio TOSI in data 21 ottobre 2010
-
» Centrale nucleare nel Mantovano Sì di Pdl e Lega (Tosi compreso)
Alberto GIORGETTI in data 21 ottobre 2010
-
» Centrale nucleare a Viadana?
Gabriella MEO in data 21 ottobre 2010
-
» No alla centrale nucleare in Lombardia
Davide BONI in data 21 ottobre 2010
-
» Nucleare, Tosi rilancia a Mantova Ma il suo collega Sodano dice no
Flavio TOSI in data 21 ottobre 2010
-
» Nucleare, Tosi rilancia a Mantova Ma il suo collega Sodano dice no
Nicola SODANO in data 21 ottobre 2010
-
» NUCLEARE, A CASACCIA INCREDIBILE E OBSOLETO TEATRINO FILONUCLEARE LAZIO SARÀ REGIONE PIÙ NUCLEARIZZATA D’ITALIA
Angelo BONELLI in data 21 ottobre 2010
-
» Centrale nucleare a Viadana? Il paese si ribella
Giorgio Penazzi in data 21 ottobre 2010
-
» Enea Casaccia:accensione reattori simbolo ritorno del nucleare
Donato Rosario ROBILOTTA in data 21 ottobre 2010
-
» La Lega prende in giro gli emiliani
Silvana MURA in data 21 ottobre 2010
-
» Nessun rischio Chernobyl
Stefano SAGLIA in data 21 ottobre 2010
-
» Lombardo frena lo sviluppo
Gianfranco MICCICHE' in data 21 ottobre 2010
-
» Formigoni contrario al nucleare: alla Lombardia non servono centrali
Roberto FORMIGONI in data 20 ottobre 2010
-
» L’INTERVISTA ROBERTO CASTELLI
Roberto CASTELLI in data 20 ottobre 2010
-
» Nucleare, Serve a crescita prestigio e obiettivi Kyoto
Stefano SAGLIA in data 20 ottobre 2010
-
» Nucleare, la Moratti dice no alla centrale in Regione
Letizia MORATTI in data 20 ottobre 2010
-
» Risoluzione bipartisan contro il nucleare
Filippo PENATI in data 20 ottobre 2010
-
» NUCLEARE, PRESUNTO RIAVVIO REATTORI PURA FALSITA
Angelo BONELLI in data 20 ottobre 2010
-
» ENEA: BENE LA RICERCA, ESTRANEA A NUCLEARE VECCHIO E PERICOLOSO DEL GOVERNO BERLUSCONI
Francesco FERRANTE in data 20 ottobre 2010
-
» Nucleare, Nomine Agenzia a giorni
Stefania PRESTIGIACOMO in data 20 ottobre 2010
-
» Un coro di no contro la centrale nucleare
Matteo COLANINNO in data 20 ottobre 2010
-
» Qui ora non ce n'è bisogno
Roberto FORMIGONI in data 20 ottobre 2010
-
» Caorso sogna la bonifica
Fabrizio Lucchini in data 20 ottobre 2010
-
» Nucleare in Lombardia
Luca GAFFURI in data 20 ottobre 2010
-
» Sì al nucleare
Umberto VERONESI in data 20 ottobre 2010
-
» CON ENEA ITALIA TORNA LEADER NELLA RICERCA
Stefano SAGLIA in data 20 ottobre 2010
-
» Niente nucleare, la Lombardia è autosufficiente
Roberto FORMIGONI in data 20 ottobre 2010
-
» NUCLEARE NO GRAZIE RINNOVABILI SONO FUTURO
Claudio BUCCI in data 20 ottobre 2010
-
» NUCLEARE MENZOGNE CENTRODESTRA AVEVANO GAMBE CORTE
Filiberto ZARATTI in data 20 ottobre 2010
-
» Ritorno al nucleare
Stefano SAGLIA in data 20 ottobre 2010
-
» Nucleare per la Lombardia, la Lega ha un’idea: facciamolo in Emilia
Roberto CASTELLI in data 20 ottobre 2010
-
» NON BASTA AUTOSUFFICIENZA ENERGETICA, SERVE POSIZIONE FERMA AgenParl
Sergio Michele Piffari in data 20 ottobre 2010
-
» Nomine Agenzia a giorni
Stefania PRESTIGIACOMO in data 20 ottobre 2010
-
» La Lega sul nucleare è affetta da sindrome Nimby
Giuliana Carlino in data 20 ottobre 2010
-
» Sì alla proposta no nuke dei Verdi
Angelo BONELLI in data 20 ottobre 2010
-
» Auspico Veronesi a presidenza Agenzia sicurezza
Guido PODESTÀ in data 20 ottobre 2010
-
» L'importante è che sia pulita
Flavio TOSI in data 20 ottobre 2010
-
» Reattori di Casaccia non si sono mai fermati
Angelo BONELLI in data 20 ottobre 2010
-
» NON BASTANO PAROLE, VOTARE MOZIONE IN AULA
Luca GAFFURI in data 20 ottobre 2010
-
» Nucleare, Comuni lombardi vicini al Po già su piede di guerra
Giovanni PAVESI in data 20 ottobre 2010
-
» Nucleare a Viadana, preoccupazione anche nella Bassa parmense
Gabriella MEO in data 20 ottobre 2010
-
» Accensione reattori simbolo ritorno del nucleare
Donato Rosario ROBILOTTA in data 20 ottobre 2010
-
» Energia nucleare: centrali nucleari in Italia : uno dei siti per i 4 nuovi impianti nucleari Italiani sarà probabilmente in Lombardia
Paolo ROMANI in data 20 ottobre 2010
-
» Su scelta siti ci sarà da ridere...
Silvio BERLUSCONI in data 20 ottobre 2010
-
» "SUBITO CONSIGLIO REGIONALE PER DEFINIRE INDIRIZZI"
Stefano ZAMPONI in data 19 ottobre 2010
-
» Subito un consiglio regionale per dire No al nucleare in Lombardia
Francesco PATITUCCI in data 19 ottobre 2010
-
» Subito un consiglio regionale per dire No al nucleare in Lombardia
Giulio CAVALLI in data 19 ottobre 2010
-
» NUCLEARE, NOMINA VERONESI AUTOREVOLE MA STRUMENTALE
Federico TESTA in data 19 ottobre 2010
-
» La regione chiarisca senza reticenze
Maurizio MARTINA in data 19 ottobre 2010
-
» La regione dica con chiarezza se è favorevole o contraria
Giovanni PAVESI in data 19 ottobre 2010
-
» Quattro siti individuati
Paolo ROMANI in data 19 ottobre 2010
-
» Ritardo da recuperare
Guido PODESTÀ in data 19 ottobre 2010
-
» Centrale nucleare in Lombardia
Davide BONI in data 19 ottobre 2010
-
» Mai votato a favore del nucleare, sono assolutamente contrario
Rosario CROCETTA in data 19 ottobre 2010
-
» Nessuna preclusione al dibattito
Gianmarco QUADRINI in data 19 ottobre 2010
-
» Nessuna preclusione al nucleare
Enrico Marcora in data 19 ottobre 2010
-
» Centrale nucleare, Casalasco in rivolta
Claudio SILLA in data 19 ottobre 2010
-
» Nucleare, Regione dica con chiarezza se E' favorevole o contraria Il PD proporrà una mozione in Consiglio regionale per dire no
Agostino ALLONI in data 19 ottobre 2010
-
» La Pianura Padara a rischio pattumiera radioattiva
Angelo BONELLI in data 19 ottobre 2010
-
» Nucleare, la Lombardia è una delle regioni adatte ad ospitare una centrale
Paolo ROMANI in data 18 ottobre 2010
-
» Illustrata la proposta di legge contro l'attivazione di impianti nucleari
Angelo BONELLI in data 18 ottobre 2010
-
» SUL NUCLEARE LA BUGIARDA E’ LA POLVERINI
Claudio BUCCI in data 18 ottobre 2010
-
» Nucleare: territorio milanese troppo conurbato per una centrale Libero
Guido PODESTÀ in data 18 ottobre 2010
-
» Centrale lombarda sara' tra Cremona e Mantova
Angelo BONELLI in data 18 ottobre 2010
-
» Silicon Valley del nucleare nel Distretto dell’energia
Guido PODESTÀ in data 18 ottobre 2010
-
» Nucleare: noi contro e pronti a combattere
Gabriele SOLA in data 18 ottobre 2010
-
» NUCLEARE: BUGIE DI FORMIGONI
Chiara CREMONESI in data 18 ottobre 2010
-
» Andrei cauto sulle centrali in Lombardia. Fabbisogno energetico Regione per ora è coperto
Davide BONI in data 18 ottobre 2010
-
» Formigoni cambia idea: “Nucleare in Lombardia? Sì, grazie”
Luca GAFFURI in data 18 ottobre 2010
-
» Nucleare, la Lombardia apre ma è polemica
Paolo VALENTINI PUCCITELLI in data 18 ottobre 2010
-
» Nucleare, la Lombardia apre ma è polemica
Stefano GALLI in data 18 ottobre 2010
-
» E' assolutamente sicuro. Pronti fra 4 anni
Umberto VERONESI in data 15 ottobre 2010
-
» NUCLEARE: VERONESI, DICO SI' AD AGENZIA PER SICUREZZA
Umberto VERONESI in data 15 ottobre 2010
-
» Assolutamente contrario al nucleare a Gela
Rosario CROCETTA in data 15 ottobre 2010
-
» Nucleare: senatori Ecodem, "Buon lavoro a Veronesi per presidenza agenzia" Ufficio stampa
Roberto DELLA SETA in data 15 ottobre 2010
-
» Nucleare: Veronesi non potrà essere foglia di fico per nucleare ermeterealacci Pagina ufficiale di Ermete Realacci
Ermete REALACCI in data 15 ottobre 2010
-
» NUCLEARE:VERONESI? UN DISASTRO...
Fabio RIZZI in data 15 ottobre 2010
-
» Nucleare: nomina veronesi garantisce livello altissimo
Mauro LIBE' in data 15 ottobre 2010
-
» Avanti con il rigassificatore e con il nucleare a Krsko
Renzo TONDO in data 15 ottobre 2010
Dichiarazione di Andrea RONCHI
Alla data della dichiarazione: Deputato (Gruppo: Misto) - Ministro Politiche comunitarie (Partito: PdL)
Nucleare, non si può aspettare la quarta generazione
-
(04 novembre 2010) - fonte: www.ilvelino.it - inserita il 04 novembre 2010 da 14114
Secondo il Pnr elaborato dal ministro Andrea Ronchi il nucleare limiterà la dipendenza da altri Paesi riducendo l’import energetico. “Inoltre – si legge nel documento -, il nucleare fa da ‘scudo’ naturale alle volatilità ed alle tensioni di prezzo imposte dall’esterno, in particolare sui mercati di petrolio e gas, oltre a garantire un’elevata sostenibilità ambientale del kWh nucleare paragonabile a quella degli impianti a fonte rinnovabile eolica in termini di emissioni di anidride carbonica se considerati entrambi sull’intero ciclo di vita degli impianti”. “Se il prezzo del combustibile nucleare (uranio) raddoppiasse, il costo finale del kWh nucleare non ne risentirebbe che per l’8%. Inoltre, va sottolineato il ruolo-chiave della tecnologia nucleare nel diversificare - quindi ridurre i rischi per il futuro – l’approvvigionamento energetico da fonti fossili (greggio ed idrocarburi affini), i Paesi d’origine e le rotte del medesimo approvvigionamento”. “Il nucleare – si legge in una altro passaggio del documento - può affrancare il Paese da un’eventuale futura ondata di speculazione finanziaria sui mercati delle materie prime ed, in particolare, sul gas come avvenne nel 2007-2008”. Secondo il programma per il rilancio nazionale, il ritorno al nucleare migliora la competitività del comparto industriale ed economico riducendo la spesa energetica. Superabili dunque le problematiche della rigidità dell’offerta anche attraverso la regolazione dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas che la definirà “nel corso del biennio 2011-2012, in modo da poter consentire una contrattualizzazione di medio-lungo termine adeguata per il sostegno degli impianti ad alti costi fissi come quelli elettronucleari”. Benefici anche per industria e terziario con la qualificazione immediata delle aziende che “fa sperare nell’arrivo delle prime commesse fra tre anni al massimo”. “Chiaramente questa opportunità dipende molto dalle tecnologie e dai relativi costruttori che verranno prescelti dagli operatori che si impegneranno nel nucleare, nell’ambito dei requisiti di ammissibilità delle tecnologie che verranno declinati dall’apposita delibera CIPE. In ragione di tali scelte, c’è da attendersi un diverso grado di coinvolgimento delle nostre imprese: in pratica molto dipenderà dalle strategie dei costruttori che potranno prevedere un modello “mainly import”, vale a dire che gran parte delle parti tecnologiche di valore dovranno essere progettate, realizzate ed importate in Italia e che resteranno realizzate in Italia le commesse legate alle parti non di alto valore tecnologico, l’assemblaggio, le opere civili e le parti elettromeccaniche degli impianti, ovvero un modello “country” dove il costruttore tecnologica opera una scelta ben precisa di far eseguire la progettazione di dettaglio, la realizzazione di quasi tutti i componenti nucleari e non, nonché l’assemblaggio nel Paese di installazione degli impianti”. Quanto alle compensazioni – si legge ancora nel Pnr - saranno “a carico delle aziende attive nella realizzazione e nella gestione dell’impianto nucleare (produzione elettrica e Deposito nazionale) e sono corrisposte con diverse modalità alla cittadinanza a valere sulla riduzione della spesa energetica o di altri servizi ed alle Istituzioni locale interessate”. “Il sistema di compensazioni territoriali, poiché è modulato in termini di intensità sui diversi Comuni circostanti il sito nucleare potrebbe, in casi virtuosi, originare una sorta di competizione fra territori vicini, ammesso che essi siano equipollenti dal punto di vista dei requisiti generali di idoneità per l’installazione di nuove centrali elettronucleari, per aggiudicarsi la collocazione degli impianti nella propria giurisdizione. Le compensazioni territoriali, comunque, non riducono in alcun modo le problematiche di installazione sul territorio nazionale dei nuovi siti di produzione elettro-nucleare. Al riguardo occorre che siano risolte nella maniera più seria e garantista possibile e secondo i migliori standard della scienza e della tecnica oggi vigenti le criticità ed i vincoli in materia di localizzazione sul territorio, di opzioni tecnologiche, di impatto ambientale e paesaggistico e di sicurezza
Fonte: www.ilvelino.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi