-
» «Scorie nucleari? Nessun rischio. Le terrei a casa»
Umberto VERONESI in data 01 dicembre 2010
-
» Da rapporto Enea prove certe inutilità nucleare
Angelo BONELLI in data 30 novembre 2010
-
» Niente centrali nucleare nella provincia di como
Ivano POLLEDROTTI in data 30 novembre 2010
-
» Contrario a centrali nucleare in provincia di Como
Dario BIANCHI in data 30 novembre 2010
-
» Nucleare, controproducente, investire in rinnovabili
Patrizia BUGNANO in data 30 novembre 2010
-
» Nucleare, Lombardia non esclusa da scelta siti
Umberto VERONESI in data 30 novembre 2010
-
» Nucleare?No!
Angelo Michele IORIO in data 29 novembre 2010
-
» NUCLEARE, PIU' CHIAREZZA QUANDO SI PARLA DI ZONE PER STOCCAGGIO SCORIE
Franco STRADELLA in data 29 novembre 2010
-
» Mantova: no all’Autodromo e si al nucleare
Maurizio FONTANILI in data 28 novembre 2010
-
» Vendola ha il record di leggi bocciate
Rocco PALESE in data 27 novembre 2010
-
» Sopralluogo di Gentile e Mancusi a impianto Itrec Rotondella
Agatino Lino MANCUSI in data 26 novembre 2010
-
» No al Nucleare, sfruttare meglio le rinnovabili
Francesco SCALIA in data 26 novembre 2010
-
» Nucleare, non possiamo ospitare nuova centrale
Vito DE FILIPPO in data 25 novembre 2010
-
» No al nucleare
Luciano ROMANZI in data 25 novembre 2010
-
» Giuseppe Rossodivita: Grande soddisfazione per il "no" del Lazio al nucleare
Giuseppe ROSSODIVITA in data 25 novembre 2010
-
» La Pisana dice “no” alle centrali nucleari nel Lazio « Terracina Social Forum
Luciano CIOCCHETTI in data 25 novembre 2010
-
» La Pisana dice “no” alle centrali nucleari nel Lazio « Terracina Social Forum
Luciano CIOCCHETTI in data 25 novembre 2010
-
» La Lega esce allo scoperto e dice sì al nucleare. È così che i padani difendono la Lombardia?
Gabriele SOLA in data 25 novembre 2010
-
» La mozione approvata rispetta il mio programma elettorale
Renata POLVERINI in data 25 novembre 2010
-
» Regione, Approvata mozione contro nucleare
Claudio MOSCARDELLI in data 25 novembre 2010
-
» L'incompetenza, il cinismo, il delirio di onnipotenza di Vendola
Nicola MARMO in data 25 novembre 2010
-
» Tutelare il Consiglio dagli strafalcioni giuridici della Giunta
Saverio CONGEDO in data 25 novembre 2010
-
» Lazio rimane antinucleare grazie ai Verdi
Angelo BONELLI in data 25 novembre 2010
-
» Nucleare, fattibile deposito scorie entro 2015
Stefano SAGLIA in data 25 novembre 2010
-
» Sud: Da Noi Straordinario Cio' Che al Nord e' Ordinario
Vito DE FILIPPO in data 25 novembre 2010
-
» Fotovoltaico, presto 12 centrali sui tetti delle scuole
Piero Lacorazza in data 25 novembre 2010
-
» Abbiamo respinto una mozione ideologica e speculativa
Claudio Bottari in data 24 novembre 2010
-
» Mozione in Regione. Il nucleare è sbagliato ed ideologico
Filippo PENATI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare: da PDL e lega, sì alla realizzazione di centrali in Lombardia
Chiara CREMONESI in data 24 novembre 2010
-
» Mozione in Regione. I cittadini finalmente sanno cosa pensano i partiti
Gabriele SOLA in data 24 novembre 2010
-
» Dispiaciuto per polemiche Pd su mia nomina a Asn
Umberto VERONESI in data 24 novembre 2010
-
» Centrali nucleari, Nessun lavoro in corso a Montalto
Stefano SAGLIA in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare in Liguria
Claudio BURLANDO in data 24 novembre 2010
-
» Sorbolo, una mozione contro il nucleare
Franco PICELLI in data 24 novembre 2010
-
» No a ecologismo demagogico e a derive nucleariste
Chiara COLOSIMO in data 24 novembre 2010
-
» Centrali nucleari, l’aula non esclude siti in Lombardia
Vittorio PESATO in data 24 novembre 2010
-
» Qual è il Formigoni a cui credere? Le centrali saranno costruite lungo il Po, gli enti locali non hanno nulla da dire?
Agostino ALLONI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, Consiglio Regione Lazio vota no a centrali
Angelo BONELLI in data 24 novembre 2010
-
» Approvata la nostra mozione contro il ritorno del nucleare'
Giuseppe PARRONCINI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, Lazio dice no all’atomo
Luigi NIERI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare: Ieri Formigoni diserta l’aula, oggi dichiara alla stampa ma il voto è stato chiaro: sì di Lega e Pdl alle centrali in Lombardia
Chiara CREMONESI in data 24 novembre 2010
-
» Alla Pisana il centrodestra va sotto sul nucleare
Mario PERILLI in data 24 novembre 2010
-
» I rappresentanti dei cittadini del Lazio dicono no al nucleare... il centrodestra in panne... senza una posizione perde
Rocco BERARDO in data 24 novembre 2010
-
» La Regione apre al nucleare: e le risorse rinnovabili?
Carlo BORGHETTI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare: Il Consiglio Regionale Del Lazio Dice No Alle Centrali
Vincenzo Maruccio in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare: Il Consiglio Regionale Del Lazio Dice No Alle Centrali
Esterino MONTINO in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, discussione intempestiva Udc si e' astenuto
Artenisio Francesco CARDUCCI in data 24 novembre 2010
-
» REGIONE LAZIO, SU NUCLEARE VITTORIA DI PIRRO DELLA SINISTRA
Franco FIORITO in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, Saggio respingere un 'no' pregiudiziale
Roberto FORMIGONI in data 24 novembre 2010
-
» Nucleare, FT: "Veronesi ci ripensa". Il governo: "Non ci risulta assolutamente" Agenzia DIRE
Stefano SAGLIA in data 23 novembre 2010
-
» Energia atomica: è illegittimo opporsi al nucleare Economia
Stefania PRESTIGIACOMO in data 23 novembre 2010
-
» Energia atomica: è illegittimo opporsi al nucleare Economia
Antonio Decaro in data 23 novembre 2010
-
» Science for peace, Veronesi: "No alle spese militari, soldi alla ricerca. E il nucleare può essere fonte di pace"
Umberto VERONESI in data 23 novembre 2010
-
» Nucleare, a Montalto Cominciati Lavori Centrale
Angelo BONELLI in data 23 novembre 2010
-
» Qui la maggioranza vuole il nucleare
Giuseppe CIVATI in data 23 novembre 2010
-
» Consiglio Regionale della Lombardia, respinta mozione sul nucleare
Mario SALA in data 23 novembre 2010
-
» Nucleare, PDL e Lega votano contro la mozione del PD e danno il via libera alle centrali
Giovanni PAVESI in data 23 novembre 2010
-
» La farsa diventa tragedia: Il PDL smentisce Formigoni
Francesco PATITUCCI in data 23 novembre 2010
-
» Si al nucleare a Montalto
Francesco PASQUALI in data 22 novembre 2010
-
» Governo pensa a poltrone ma non dice siti
Angelo BONELLI in data 20 novembre 2010
-
» Una lettera da ‘TERRA’ sul nucleare
Gabriella MEO in data 20 novembre 2010
-
» Sede dell'Agenzia nucleare a Roma
Stefano SAGLIA in data 19 novembre 2010
-
» Sede Agenzia nucleare non a Roma
Luciano CAGNIN in data 19 novembre 2010
-
» Nucleare, Ipsos: elettori Pdl e Pd allineati. Sale il fronte pro
Ermete REALACCI in data 18 novembre 2010
-
» Nucleare, Caorso, Trino Vercellese, Garigliano e Latina possibili siti
Stefano SAGLIA in data 18 novembre 2010
-
» Nucleare, italiani bombardati da idee disfattiste
Umberto VERONESI in data 18 novembre 2010
-
» Nucleare? Abbiamo già dato
Armando CUSANI in data 17 novembre 2010
-
» Qui nessuna centrale
Lorenzo NICASTRO in data 15 novembre 2010
-
» Lecomotiva, un progetto eco-bio sostenibile
Onofrio INTRONA in data 15 novembre 2010
-
» Nucleare, Inutili ideologismi di Vendola
Salvatore GRECO in data 15 novembre 2010
-
» Sul nucleare nessun passo indietro
Giuseppe LONGO in data 15 novembre 2010
-
» Sul nucleare non abbassare la guardia
Angelo DISABATO in data 15 novembre 2010
-
» Nucleare, su bocciatura legge cambia poco
Vito DE FILIO in data 13 novembre 2010
-
» PD PUGLIA, NEPPURE CON CARRI ARMATI FARANNO SITO
Antonio Decaro in data 13 novembre 2010
-
» SI DOVREBBE EVITARE FAR LEGGI USO ELETTORALE
Raffaele FITTO in data 13 novembre 2010
-
» ENERGIA NUCLEARE, NON DECIDERE CONTRO VOLONTA' REGIONI
Ermete REALACCI in data 13 novembre 2010
-
» CORTE COSTITUZIONALE BOCCIA FALSI AMBIENTALISTI
Francesco PASQUALI in data 13 novembre 2010
-
» Nucleare, chiarezza da Consulta, ora procedere
Stefania PRESTIGIACOMO in data 13 novembre 2010
-
» Nucleare, Rispetto Consulta ma Parola a Cittadini
Antonio DI PIETRO in data 13 novembre 2010
-
» NUCLEARE, LA PUGLIA HA PAGATO UN PREZZO MOLTO ALTO
Salvatore NEGRO in data 13 novembre 2010
-
» Nucelare, politica e ideologia non possono prevalere sulla costituzione a spese dei cittadini
Rocco PALESE in data 13 novembre 2010
-
» Nucleare, Campania bocciata la Consulta annulla la legge
Giovanni ROMANO in data 13 novembre 2010
-
» OK SOPRALLUOGHI MA NON HA FUTURO IL NUCLEARE IN EMILIA ROMAGNA
Gian Carlo MUZZARELLI in data 12 novembre 2010
-
» LA SOCIETA’ POST CRESCITA
Angelo BONELLI in data 12 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Giovanni FAVA in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Giorgio Penazzi in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Claudio SILLA in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Michela CANOVA in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Marco GIAVAZZI in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Marco GIAVAZZI in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, la rivolta delle città sul Po La Lega Nord: "Non ci mobiliteremo"
Giovanni PAVESI in data 11 novembre 2010
-
» Polverini e l'ambiguità nucleare
Angelo BONELLI in data 11 novembre 2010
-
» NUCLEARE, NO SCONTRO MAGGIORANZA - OPPOSIZIONE
Stefania PRESTIGIACOMO in data 11 novembre 2010
-
» Mozione in Provincia contro il nucleare
Gian Luigi BOIARDI in data 11 novembre 2010
-
» Paolo Cento su referendum nucleare
Pier Paolo CENTO in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, procede il cammino del referendum dell'IdV
Ivan ROTA in data 11 novembre 2010
-
» Accelerare l’iter sulle tecnologie nucleari
Stefano SAGLIA in data 11 novembre 2010
-
» Intervista a Veronesi sul nucleare
Umberto VERONESI in data 11 novembre 2010
-
» Nucleare, Delibera su tecnologie direttamente in Parlamento
Stefano SAGLIA in data 10 novembre 2010
-
» Agenzia nucleare, nomina Veronesi: "Da parte sua errore accettare presidenza”
Ermete REALACCI in data 09 novembre 2010
-
» Cento – De Petris: Nucleare, SEL raccolta firme per legge anti – atomo
Pier Paolo CENTO in data 09 novembre 2010
-
» I primi sei mesi di attività alla Regione Lazio
Giuseppe ROSSODIVITA in data 09 novembre 2010
-
» NUCLEARE, SUPERARE PROBLEMI COSTITUZIONALI CON REGIONI
Raffaele FITTO in data 09 novembre 2010
-
» Nucleare: nuova interrogazione sui convogli di scorie che attraversano periodicamente il Piemonte
Monica Cerutti in data 09 novembre 2010
-
» D'Alema, molti dubbi che sia soluzione per Italia
Massimo D'ALEMA in data 07 novembre 2010
-
» Una pietra tombale sulla Tuscia, arrivano centrale nucleare, scorie, inceneritore e discarica
Giuseppe PARRONCINI in data 07 novembre 2010
-
» A Magliano Sabina rischio nucleare?
Angelo BONELLI in data 06 novembre 2010
-
» Bene nomina Veronesi a presidenza Agenzia sicurezza
Guido PODESTÀ in data 06 novembre 2010
-
» Fare chiarezza su impianti anacronistici. A chi giova?
Walter CAPORALE in data 06 novembre 2010
-
» Agenzia nucleare fondamentale
Stefania PRESTIGIACOMO in data 05 novembre 2010
-
» E' importante che l'Italia si doti di una agenzia nucleare
Ermete REALACCI in data 05 novembre 2010
-
» Primo cantiere per centrali nel 2014
Stefano SAGLIA in data 05 novembre 2010
-
» L'Agenzia per la sicurezza nucleare nasce con grande ritardo
Francesco FERRANTE in data 05 novembre 2010
-
» LO SCANDALO E' LA SCELTA NUCLEARE
Elisabetta ZAMPARUTTI in data 05 novembre 2010
-
» Fonte di energia inaccettabile, secco 'no' da volontà popolare
Felice BELISARIO in data 05 novembre 2010
-
» Nucleare, le frottole del Movimento 5 stelle
Mario MAZZOTTI in data 05 novembre 2010
Dichiarazione di Vito DE FILIPPO
Alla data della dichiarazione: Pres. Giunta Regione Basilicata (Partito: PD) - Consigliere Regione Basilicata (Lista di elezione: PD)
Nucleare, non possiamo ospitare nuova centrale
-
(25 novembre 2010) - fonte: www.basilicatanet.it - inserita il 25 novembre 2010 da 2313
“La Basilicata è la regione italiana che più contribuisce al bilancio energetico del Paese perché già sul suo territorio si fa estrazione petrolifera di dimensioni enormi pari a cento mila barili al giorno. Per questo motivo non c'é alcuna possibilità di ospitare in Basilicata di un nuovo sito nucleare. Del resto anche le altre Regioni favorevoli al nucleare esprimono il loro assenso a condizione che la centrale non sia realizzata sul proprio territorio”. E’ quanto ha affermato questa mattina su Raitre il presidente della Regione Basilicata, Vito De Filippo, alla trasmissione "Agorà" condotta da Andrea Vianello partecipando ad un dibattito con i professori universitari Franco Battaglia (favorevole al ritorno delle centrali nucleari) e Vincenzo Balzoni (contrario). “Per costruire una Centrale servono 10 - 15 anni – ha aggiunto De Filippo - la sua attività dura 60 – 80 anni, per smantellarla ne servono altri 15 – 20 quindi una Centrale dura sul territorio circa 120 anni. Un sito se dovesse ospitare soltanto rifiuti a bassa attività avrà una durata, per il decadimento della radioattività, di almeno trecento anni . E’ impensabile pensare – ha affermato De Filippo - che in questo Paese possa accadere che strutture di questo tipo arrivano su un territorio senza il consenso di chi vi vive”. Facendo riferimento all'obbligo di costruire un'intesa fra Stato e Regioni sul nucleare, contenuto in una sentenza della Corte Costituzionale che ha bocciato le leggi antinucleari di alcune Regioni, De Filippo ha aggiunto che “la sentenza viene diffusa con molta superficialità perche dice molte altre cose. Ma soprattutto – ha osservato De Filippo - la definizione delle procedure di questa intesa non può essere in capo alle Regioni ma in capo allo Stato. C’è molta approssimazione ma anche confusione nella strategia nazionale sull’energia e sul nucleare – ha detto ancora De Filippo – del resto sono pochi i Paesi che tentano di costruire nuove centrali. In Europa solo Francia e Finlandia. Guardando agli altri Paesi- ha detto DE Filippo – scopriamo che su 130 Paesi democratici, nel mondo sono solo 30 ad avere centrali nucleari. Ma ogni situazione è diversa dall’altra. L’America, ad esempio, ha un territorio diverso e produce uranio. Se anche partissimo oggi – ha osservato ancora De Filippo - il primo reattore sarebbe pronto in 10 – 15 anni. In questo tempo il mondo sarà completamente cambiato in termini energetici, quindi quella che stiamo facendo oggi è solo una inutile rincorsa contro il tempo. In Basilicata per mettere in sicurezza le scorie di una precedente attività nucleare sono passati trent’anni e ancora oggi questo problema non si è risolto, facendo registrare costi elevatissimi per molti milioni di euro. Abbiamo 95 metri cubi di scorie a bassa attività, sono poche, ma nonostante ciò Sogin che è l’operatore che dovrebbe mettere in sicurezza queste scorie sposta continuamente in avanti i tempi. Se consideriamo che è difficile gestire piccole quantità di scorie –ha concluso De Filippo- immaginiamo cosa potrebbe accadere con un rinascimento nucleare”.
Fonte: www.basilicatanet.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi