-
» «Noi contro il pensiero unico reazionario» - INTERVISTA
Fausto BERTINOTTI in data 18 gennaio 2011
-
» Fiat. La politica si faccia carico del profondo disagio dei lavoratori.
Davide GARIGLIO in data 15 gennaio 2011
-
» Fiat e crisi occupazionale: “Schiena dritta nelle negoziazioni”
Francesco Pastore in data 14 gennaio 2011
-
» Il 29 gennaio tutti in piazza contro il regime Berlusconi-Marchionne
Giuseppe GIULIETTI in data 13 gennaio 2011
-
» Fiat. Così si rompe un sistema.
Cesare DAMIANO in data 13 gennaio 2011
-
» Basta opacità. Il Pd deve scegliere da che parte stare.
Cesare DAMIANO in data 13 gennaio 2011
-
» Fiat: Preoccupa la crescita della tensione
Davide GARIGLIO in data 13 gennaio 2011
-
» Fiat «Sfruttamento inaccettabile» - INTERVISTA
Sergio Gaetano COFFERATI in data 12 gennaio 2011
-
» Fiat «Temo il voto dei carrozzieri» - INTERVISTA
Sergio CHIAMPARINO in data 12 gennaio 2011
-
» «Chi governa rispetti il tricolore»
Giorgio NAPOLITANO in data 07 gennaio 2011
-
» Da Fiat ricatto mafioso agli operai di Mirafiori ed azione eversiva contro la Costituzione Italiana
Paolo FERRERO in data 04 gennaio 2011
-
» «Firma tecnica? La FIOM ne mise una nel luglio del ’55». - INTERVISTA
Cesare DAMIANO in data 04 gennaio 2011
-
» «Innovazione Fiat? Vuole solo sfruttare di più gli operai» - INTERVISTA
Sergio Gaetano COFFERATI in data 04 gennaio 2011
-
» Marchionne, la sinistra e il cappello di Di Vittorio
Giuseppe GIULIETTI in data 03 gennaio 2011
-
» Sciopero Generale; il 28 gennaio sangue al popolo e non a Marchionne.
Donato VENA in data 03 gennaio 2011
-
» Sciopero Generale; il 28 gennaio sangue al popolo e non a Marchionne
Donato VENA in data 03 gennaio 2011
-
» «Silvio è in trappola, accetti la nostra offerta tavolo per le riforme e legge elettorale» - INTERVISTA
Italo BOCCHINO in data 03 gennaio 2011
-
» Perché lascio la direzione del Riformista
Antonio POLITO in data 31 dicembre 2010
-
» «Noi vi difendiamo Marchionne no»
Antonio DI PIETRO in data 30 dicembre 2010
-
» «Anche io non avrei firmato. La Fiom ha fatto bene il proprio lavoro». - INTERVISTA
Sergio Gaetano COFFERATI in data 30 dicembre 2010
-
» Nasce "Lavoro e Libertà" a sostegno della Fiom
Sergio Gaetano COFFERATI in data 30 dicembre 2010
-
» «Ora toni bassi. Mi preoccupa questo clima di guerra» - INTERVISTA
Franco MARINI in data 30 dicembre 2010
-
» «Fiat ha esagerato ma capisco perché Fassino dice si» - INTERVISTA
Cesare DAMIANO in data 30 dicembre 2010
-
» «Si agli investimenti, no allo strappo sui diritti»
Pier Luigi BERSANI in data 30 dicembre 2010
-
» Conosco le fabbriche meglio del segretario Fiom da molto più tempo di lui. E non solo quelle» - INTERVISTA
Piero FASSINO in data 30 dicembre 2010
-
» Fiat «Qui c'è la tragedia del nostro Paese»
Nichi VENDOLA in data 30 dicembre 2010
-
» Fiom sbaglia. L'accordo di Pomigliano è in linea con gli standard europei.
Massimo DONADI in data 30 dicembre 2010
-
» Fiat. L'errore di restare fermi. La svolta necessaria a Mirafiori.
Pietro ICHINO in data 30 dicembre 2010
-
» Da Pomigliano a Mirafiori, l’offensiva autoritaria del regime del ricatto
Giuseppe GIULIETTI in data 29 dicembre 2010
-
» «Molte e forti ragioni per proclamare subito lo sciopero generale» - INTERVISTA
Sergio Gaetano COFFERATI in data 29 dicembre 2010
-
» Evitiamo polemiche. Nemmeno Landini lavora in fabbrica.
Massimo D'ALEMA in data 29 dicembre 2010
-
» A sostegno della Fiom l'associazione «Lavoro e libertà»
Sergio Gaetano COFFERATI in data 29 dicembre 2010
-
» Fiat: Se fossi un operario di Pomigliano firmerei l'accordo, è il male minore.
Piero FASSINO in data 28 dicembre 2010
-
» Fiat: si all'accordo di Pomigliano
Giuseppe FIORONI in data 28 dicembre 2010
-
» Fiat: Invito a votare sì al referendum su Mirafiori
Sergio CHIAMPARINO in data 28 dicembre 2010
-
» Fiat: Reagire alla sfida lanciata con l'accordo Fiat su Mirafiori con grande radicalita'
Nichi VENDOLA in data 28 dicembre 2010
-
» Fiat: Avrei firmato l'accordo, ma non a esclusione Fiom
Franco MARINI in data 28 dicembre 2010
-
» «Basta con i veti delle minoranze nelle fabbriche» - INTERVISTA
Pietro ICHINO in data 27 dicembre 2010
-
» Dichiarazione sull'accordo di Mirafiori
Davide GARIGLIO in data 27 dicembre 2010
-
» al Pd: «Nuovo Cln? Essere contro non basta»
Fabio MUSSI in data 25 dicembre 2010
-
» «Diritti negati a chi non sigla il contratto» - INTERVISTA
Sergio Gaetano COFFERATI in data 24 dicembre 2010
-
» Il Caimano all'assalto della Consulta
Giuseppe GIULIETTI in data 23 dicembre 2010
-
» Gli abracadabra del Palazzo
Nichi VENDOLA in data 23 dicembre 2010
-
» No al WiFi libero
Luigi LUSI in data 22 dicembre 2010
-
» Cinque idee cinque per far ripartire l'Italia
Dario ROMANO in data 16 dicembre 2010
-
» I miei “sì” contro il regime del dolore e della sofferenza senza speranza
Maria Antonietta FARINA COSCIONI in data 15 dicembre 2010
-
» Un Governo clinicamente morto
Pier Luigi BERSANI in data 14 dicembre 2010
-
» «Tutti i cittadini hanno il diritto di accedere ad Internet»
Roberto DI GIOVAN PAOLO in data 10 dicembre 2010
Da Pomigliano a Mirafiori, l’offensiva autoritaria del regime del ricatto
-
(29 dicembre 2010) - fonte: micromega-online - inserita il 30 dicembre 2010 da 31
No, quello che è successo alla Fiat non è solo una questione aziendale, non sono affari loro. Inutile affannarsi, come pure stanno tentando di fare alcuni esponenti del centro sinistra e del Pd, a distinguere tra la parte buona e quella cattiva dell’intesa; quando si mettono tra parentesi i diritti fondamentali non possono esserci luci, non ci sono giustificazioni possibili.Quella intesa sbatte fuori dall’azienda il sindacato più rappresentativo, nega il diritto alla contrattazione per chi non ci sta, lede persino il diritto all’uguaglianza tra i cittadini lavoratori.
Provate ad immaginare cosa sarebbe mai accaduto se la Cgil o la Fiom avessero deciso, loro che pure tra le tute blu sono maggioritari, di siglare una simile intesa, magari lasciando fuori dalla porta gli altri sindacati.
Le urla sarebbero arrivate sino al cielo, il ministro Sacconi avrebbe minacciato un decreto di urgenza per stroncare il patto scellerato, alcuni editorialisti ci avrebbero fatto una lezione sulla democrazia liberale e sull’antico vizio "comunista ed operaista" di voler mettere il bavaglio alle minoranze e di non voler rispettare il principio della democrazia rappresentativa.Non contenti di aver siglato un simile accordo ora si annuncia anche un referendum che sarà dominato dal ricatto di Marchionne: "O mangiate questa minestra, o me ne andrò, vi sbatterò fuori, vi rimanderò a casa".
Quelli che voteranno no, come è già accaduto a Pomigliano, dovranno essere considerati gli unici veri cavalieri del lavoro, perchè in queste condizioni il loro voto sarà davvero un gesto liberale e di libertà.
Se dovesse passare una simile impostazione, nel metodo e nel merito, non potrebbe che produrre un ulteriore contagio. Dalla Fiat questo morbo si estenderebbe alle altre aziende, poi toccherà al contratto nazionale, infine si punterà diritti dritti sulla devastazione dello statuto dei lavoratori e, di conseguenza, proprio su quelle parti della Costituzione che, da tempo immemorabile, sono nel mirino della destra berlusconiana.
"Marchionne non è certo di destra", già ci sembra di sentire la voce di alcuni presunti modernizzatori, in realtà rottamatori della legalità repubblicana. Ci interessa poco sapere per chi abbia votato il capo della Fiat, quello che è certo e che vuole "sovvertire" la democrazia in fabbrica, e questo sarà usato come un grimaldello dentro e fuori le aziende.
Quelli che pensano di poter gestire il processo che rischia di mettersi in azione scopriranno tardi, molto tardi, di essere stati usati non come utili idioti, bensì come inutili idioti, neppure la soddisfazione di essere associati tra i protagonisti, al massimo dipendenti da e di un disegno concepito altrove, di segno oligarchico e autoritario.
Quell’accordo si sposa bene con la controriforma delle università, con la privatizzazione strisciante della formazione, con la devastazione del patrimonio culturale nazionale e punta, come hanno detto la Gelmini e soci, "a liberare l’Italia dai residui del 68”. Peccato che tra quei residui ci fosse e ci sono ancora il pensiero critico, la creatività, i diritti delle persone, il principio di libertà contro il dogmatismo, la mobilità sociale e la redistribuzione del reddito e delle opportunità contrapposte al conservatorismo, alla tutela del privilegio e dei conflitti di interesse.
Altro che lotta tra il vecchio e il nuovo, qui è in atto un tentativo di restaurare la vecchia Italia, di abrogare conquiste fondamentali, di restringere l’area dei diritti e delle libertà.
Per queste ragioni non sono affari loro, per queste ragioni, anche chi non si riconosce nelle posizioni della Fiom, dovrà comunque partecipare alle iniziative che saranno promosse e dovrà farlo non solo per solidarizzare con gli operai e gli impiegati di Torino, ma anche per solidarizzare con se stesso, perchè prima o poi quell’intesa farà scuola e sbaraccherà le relazioni sindacali e industriali, rendendo i forti più forti e coloro che posseggono solo la propria forza lavoro ancora più deboli, sottoposti al ricatto permanente: "O obbedite o delocalizzo, me ne vado".
Prima o poi piangeranno anche quelli che oggi si voltano dall’altra parte, fingono di non vedere, o addirittura lodano "l’amico e compagno Marchionne".
Se ne accorgeranno anche quei giornalisti, così sensibili al loro contratto di lavoro, e così insensibili alle ragioni dei meccanici della Fiom, ai quali, salvo le consuete eccezioni, riservano disprezzo e disgustosi editoriali intrisi di paternalismo padronale, per usare una antica ma quanto mai utile espressione.
Ci auguriamo davvero che la Cgil decida di proclamare lo sciopero generale, per quanto ci riguarda, come articolo 21, saremo dalla parte della Fiom e lo saremo perchè questo tipo di intese colpisce anche la libertà di espressione e la libera circolazione delle opinioni. Non si può accettare e bisogna indignarsi con la stessa forza e con la stessa passione civile che abbiamo usato per contrastare la legge bavaglio.
Questa è una legge bavaglio, anche se gli imbavagliatori e gli imbavagliandi non hanno il tesserino dell’ordine dei giornalisti, proprio per questo bisognerà impegnarsi ancora di più affinchè le loro ragioni non siano soffocate o rese incomprensibili, esattamente come già sta accadendo.
Fonte: micromega-online | vai alla pagina » Segnala errori / abusi