-
» Illustrazione del federalismo fiscale alla Camera
Roberto CALDEROLI in data 19 gennaio 2011
-
» Una proposta di responsabilità al Paese
Delia MURER in data 19 gennaio 2011
-
» Autogol della Lega: con le nuove imposte il Nord ci rimette
Giuseppe CIVATI in data 18 gennaio 2011
-
» Lanciamo la sfida per la riscossa italiana
Pier Luigi BERSANI in data 07 gennaio 2011
-
» Federalismo: “Un bene solo per il nord”
Francesco Pastore in data 04 gennaio 2011
-
» "Radio Padania sia occasione di dialogo tra Nord e Sud”
Salvatore NEGRO in data 04 gennaio 2011
-
» «Diamo risposte a una generazione inascoltata. Ecco perchè ho incontrato i ragazzi»
Giorgio NAPOLITANO in data 24 dicembre 2010
-
» «Decisivo un salto di qualità della politica per la stabilità e la continuità della vita istituzionale»
Giorgio NAPOLITANO in data 21 dicembre 2010
Dichiarazione di Francesco Pastore
Federalismo: “Un bene solo per il nord”
-
(04 gennaio 2011) - fonte: www.barlettalive.it - inserita il 04 gennaio 2011 da 17613
“Nel 150° anniversario dell’unità d’Italia – dice Franco Pastore - Bossi vuole realizzare il federalismo, tanto da mettere a rischio la durata stessa del governo se non succederà entro gennaio.Certo la maggioranza, specie alla camera, non è solida e per il paese questo non è un momento facile. La politica va da una parte, pensa e si concentra sui suoi obiettivi, le sue scadenze, i punti di arrivo, mentre i cittadini sono ripiegati su altre scadenze che prosciugano le loro già poco sbrodolanti tasche”.
“Non è federalismo – afferma il consigliere regionale - quello di un governo che vuole semplicemente decidere di differenziare i trattamenti, il federalismo è un’altra cosa, differente da quella che hanno in mente per l’Italia e per il sud”.
E ancora: “In base infatti ai dati forniti dalla Commissione paritetica per il federalismo fiscale (Copaff) si calcola che le entrate a favore dei Comuni diminuirebbero di alcune centinaia di milioni di euro e, di conseguenza, anche i servizi ai cittadini”.
“E poi la redistribuzione delle entrate fiscali – conclude Pastore - privilegerà e premierà le amministrazioni comunali del nord e quelle di località turistiche dove è forte la presenza di seconde case, mentre le città del sud ne uscirebbero pesantemente penalizzate” .
Fonte: www.barlettalive.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi