-
» Convegno ITIS: Educazione allo Sport
Giocondo TALAMONTI in data 04 febbraio 2011
-
» Scuola di Mellaredo, le aule ci sono
Federico Calzavara in data 04 febbraio 2011
-
» Edilizia scolastica: “La Regione attenta alle esigenze di Barletta"
Ruggiero Mennea in data 01 febbraio 2011
-
» “Educazione allo Sport”
Giocondo TALAMONTI in data 27 gennaio 2011
-
» Il Ricordo di quel 27 gennaio 1945 e non solo….
Giocondo TALAMONTI in data 27 gennaio 2011
-
» Comune di Terni - Mozione: Orientamento, sviluppo del territorio ed occupazione
Giocondo TALAMONTI in data 22 gennaio 2011
-
» Pulizia nelle scuole, scongiurati (per ora) i licenziamenti
Manuela GHIZZONI in data 21 gennaio 2011
-
» “ bestemmie e linguaggi volgari… carenza educativa di famiglie, scuola e società”
Giocondo TALAMONTI in data 16 gennaio 2011
-
» Banchi sponsorizzata«La scuola dovrebbe restare scevra da contaminazioni lesive? Solo affermazioni di principio»
Pompeo Camero in data 13 gennaio 2011
-
» Comune di Terni - Mozione: Riforma scolastica ed indirizzi identici ad istituti diversi
Giocondo TALAMONTI in data 11 gennaio 2011
-
» Sellero: ecco l'Audio del consiglio del 29 dicembre 2010
Severino DAMIOLINI in data 05 gennaio 2011
-
» Per l’Italia un decennio perduto
David-maria SASSOLI in data 04 gennaio 2011
-
» Sellero: dal consiglio comunale "farsa" del 29 dicembre
Severino DAMIOLINI in data 30 dicembre 2010
-
» «Si ricerchi un costruttivo confronto sulla complessa fase attuativa della legge per l’Università»
Giorgio NAPOLITANO in data 30 dicembre 2010
Dichiarazione di Giocondo TALAMONTI
Alla data della dichiarazione: Consigliere Consiglio Comunale Terni (TR) (Gruppo: Misto)
“ bestemmie e linguaggi volgari… carenza educativa di famiglie, scuola e società”
-
(16 gennaio 2011) - fonte: Blog personale - inserita il 16 gennaio 2011 da 3605
La sensazione dominante di chi mostra un minimo di attenzione al panorama attuale della nostra società, è che i legami e i rapporti che la costituiscono si stanno gradualmente dissolvendo.
Lo possiamo vedere nella spasmodica lotta per il consenso che si determina in quasi tutte le occasioni di confronto fra qualsivoglia soggetti, siano essi politici o commentatori sportivi, concorrenti di reality show o portatori di opinioni diverse. I dibattiti non vengono legittimamente sostenuti da argomentazioni a sostegno dell’una o dell’altra posizione, ma sfociano quasi sempre in una demonizzazione dell’avversario di turno, concepito, spesso, come nemico da abbattere, fino a farlo oggetto di invettive e degli insulti più volgari possibili. Mentre un soggetto espone le sue convinzioni il cameraman non manca mai di inquadrare, come da copione, quella componente di fazione opposta, invitata direttamente per il contraddittorio o facente parte del pubblico, che oscilla la testa qua e là in segno di disapprovazione. Un messaggio diseducativo che va rimosso con l’acquisizione di una cultura collettiva che ponga al primo posto il rispetto dell’altro.
Fino a qualche tempo fa un fenomeno saltuario che prontamente produceva vigorose reazioni in nome di valori e principi perduti, ma che nella cosiddetta “civiltà contemporanea” è diventato piuttosto ricorrente tanto che passano inosservati i tentativi disperati di correggere le debolezze del sistema. Tutte le misure intraprese di volta in volta, per bloccare nelle intenzioni i vari danni d’immagine portati alle relazioni umane, hanno sistematicamente l’effetto che tutti vogliono; cioè nessuno. Gli scenari sono i più disparati, si va dalle manifestazioni sportive alle trasmissioni televisive o radiofoniche in cui viene consentito l’uso di un linguaggio volgare, a volte perfino blasfemo.
E’a tutti noto il clima che circonda il calcio a livello nazionale dove gli ultras hanno buon gioco a scatenare problemi di ordine pubblico, ad alimentare ondate razziste e propositi devastanti, ad offendere e malmenare gli arbitri e a volte gli stessi giocatori, a loro volta, in molti casi, colpevoli di provocare reazioni nel pubblico con atti e con messaggi verbali irriverenti. E ciò non accade solo nel calcio, ma in tutti i raduni sportivi compresi quelli con i più innocenti obiettivi amatoriali, come ad esempio il podismo e le camminate salutari domenicali. L’arbitro in questi casi è il commissario tecnico, l’organizzatore o il volontario che si presta per la riuscita della manifestazione. Cosa fare se i pochi provvedimenti punitivi vengono in massima parte edulcorati in nome della comprensione sociale, del perdonismo da tifo, dell’accondiscendenza benevola da parte della pubblica opinione salvo poi, svegliarsi di botto e prendere atto che le vittime sistematicamente prodotte dal sistema avrebbero meritato una più decisa presa di posizione?
Occorrerebbe avere tutti il coraggio di rifiutare certe manifestazioni e certe trasmissioni, di schierarsi sempre contro chi, nello sport e nella vita, assume atteggiamenti violenti e usa un linguaggio fuori dalle righe, specialmente se raggiungono milioni di persone e, negli orari non protetti, anche i bambini; un modo efficace di raddrizzare le cose, consapevoli, però della difficoltà ad attuarlo ed, inoltre, del fatto che la condanna e la ricerca dell’auditel non modificheranno atteggiamenti analoghi in futuro.
In concreto, invece, non si può far finta di ignorare che il problema risiede nella carenza educativa di famiglie, scuola e società, che quelle intemperanze sono sintomi di violenza, di sopraffazione e che si è persa l’abitudine a controllare civilmente il dissenso e la propria opposizione. Che ci si deve aspettare, d’altronde, dalle manifestazioni di opinioni personali da contrapporre a quelle degli altri se giornalmente in televisione si assiste al turpiloquio, all’offesa continua, alla bestemmia, alla volgarità becera di sopraffare l’interlocutore alzando la voce? Nessun comportamento sociale è avulso dal tempo che lo vive. Tant’è; né basta il richiamo alla moderazione di una voce che si perde nel deserto. O siamo tutti a reagire oppure teniamoci, come ogni popolo, il re che si merita.
Giocondo Talamonti
Fonte: Blog personale | vai alla pagina » Segnala errori / abusi