-
» Amministrative 2011, Bossi avverte: «Non ci faremo affondare»
William TAMI in data 18 maggio 2011
-
» Elezioni a Milano, 10% possibilità
Matteo SALVINI in data 18 maggio 2011
-
» Italiani stufi della destra
Dario FRANCESCHINI in data 17 maggio 2011
-
» Le primarie saranno lo strumento con cui scegliere il leader del centrosinistra
Dario FRANCESCHINI in data 17 maggio 2011
-
» Berlusconi estremista
Pier Luigi BERSANI in data 16 maggio 2011
-
» «Il vero sconfitto delle elezioni di Milano è Berlusconi»
David-maria SASSOLI in data 16 maggio 2011
-
» «L'Autorità Nazionale Palestinese avrà un Ambasciatore a Roma»
Giorgio NAPOLITANO in data 16 maggio 2011
-
» Amministrative. «Il primo sindaco eletto è di Rifondazione Comunista»
Paolo FERRERO in data 16 maggio 2011
-
» «Grazie. Sarò il sindaco di tutti i torinesi»
Piero FASSINO in data 16 maggio 2011
-
» «Un boomerang la sfida di Berlusconi»
Pier Luigi BERSANI in data 16 maggio 2011
-
» «Grillo al 10% è un dato eclatante»
Filippo BERSELLI in data 16 maggio 2011
-
» «De Magistris più forte e credibile»
Mario Morcone in data 16 maggio 2011
-
» «Un'iniezione di adrenalina»
Giuliano Pisapia in data 16 maggio 2011
-
» Milano. «E' sorpresa. Avevamo aspettative diverse»
Denis VERDINI in data 16 maggio 2011
-
» Milano. «Con Pisapia colpo decisivo a Berlusconi»
Barbara POLLASTRINI in data 16 maggio 2011
-
» «Straordinaria voglia di cambiamento»
Nichi VENDOLA in data 16 maggio 2011
-
» «Vinciamo noi e perdono loro»
Pier Luigi BERSANI in data 16 maggio 2011
-
» Zurigo conferma l'eutanasia legale mentre l'Italia proibisce anche il dibattito
Marco CAPPATO in data 15 maggio 2011
-
» No al premier in Tv durante il silenzio elettorale
David-maria SASSOLI in data 13 maggio 2011
-
» Il Pd è una forza tranquilla
David-maria SASSOLI in data 13 maggio 2011
-
» Amministrative: proveranno ad incidere sul voto con i soliti colpi di teatro
Dario FRANCESCHINI in data 12 maggio 2011
-
» Referendum, sì
Delia MURER in data 12 maggio 2011
-
» Nucleare. Referendum inutile
William TAMI in data 12 maggio 2011
-
» Faccia a faccia Fassino-Coppola: il tema della sicurezza
Piero FASSINO in data 12 maggio 2011
-
» Amministrative: non votare è un regalo alla destra
Dario FRANCESCHINI in data 12 maggio 2011
-
» Concessioni spiagge: il decreto sarà rivisto
Dario FRANCESCHINI in data 12 maggio 2011
-
» «Gli attacchi ai pm un segnale ai mafiosi» - INTERVISTA
Benedetto Fabio GRANATA in data 12 maggio 2011
-
» La corsa per il Quirinale è iniziata
Denis VERDINI in data 11 maggio 2011
-
» Col partito dei pm per sognare scalata al Colle
Gianfranco FINI in data 11 maggio 2011
-
» Al voto domenica. Diamo radici all’alternativa
Rosanna FILIPPIN in data 11 maggio 2011
-
» "Mantoan e il direttore generale Ulss fanno campagna elettorale. Clima intimidatorio e ricattatorio"
Claudio SINIGAGLIA in data 11 maggio 2011
-
» Correre da soli? Un'idea
Roberto MARONI in data 11 maggio 2011
-
» Una “lettera agli italiani”
Pier Luigi BERSANI in data 11 maggio 2011
-
» "Mi fumavo gli spinelli"
Virginio MEROLA in data 11 maggio 2011
-
» ''Serve rispetto''
Giorgio NAPOLITANO in data 11 maggio 2011
-
» Amministrative: Berlusconi cerca la rissa per mettersi al centro del dibattito politico
Dario FRANCESCHINI in data 10 maggio 2011
-
» ...BISOGNA VEDERE SE GLIELO PRESTIAMO...
Umberto BOSSI in data 10 maggio 2011
-
» Costruiamo un’Europa integrata
Emma BONINO in data 10 maggio 2011
-
» «Più poteri a me e meno al Colle»
Silvio BERLUSCONI in data 10 maggio 2011
-
» Berlusconi alla frutta. Evoca solo paura.
Anna FINOCCHIARO in data 10 maggio 2011
-
» Vicenda Lactalis, precisazioni da Palazzo Chigi
Silvio BERLUSCONI in data 09 maggio 2011
-
» nelle città la sfida alle urne parte da 58 a 34
Silvio BERLUSCONI in data 09 maggio 2011
-
» Il programma UE sul radio spettro per il pluralismo delle emittenze
Patrizia TOIA in data 09 maggio 2011
-
» Commissione su magistratura. "Non ci perderei nemmeno un minuto"
Francesco RUTELLI in data 09 maggio 2011
-
» Elezioni Amministrative: dare un segnale di cambiamento
Dario FRANCESCHINI in data 08 maggio 2011
-
» "No alla violenza e alla rottura della legalità in qualsiasi forma"
Giorgio NAPOLITANO in data 08 maggio 2011
-
» Giustizia: in Csm magistrati saranno estratti a sorte
Silvio BERLUSCONI in data 07 maggio 2011
-
» Moratti vincera' al primo turno
Silvio BERLUSCONI in data 07 maggio 2011
-
» Mantova, perdite dai serbatoi. Intanto in giunta è il caos
Anna Maria De Togni in data 07 maggio 2011
-
» Calderoli: no motivi paura su fiducia
Roberto CALDEROLI in data 07 maggio 2011
-
» Sui Referendum valutare le "garanzie di reale indipendenza da ogni forma di controllo politico"
Marco FILIPPESCHI in data 06 maggio 2011
-
» Referendum: "La Rai dia piena attuazione al regolamento della Commissione di Vigilanza sulla consultazione referendaria"
Giorgio NAPOLITANO in data 06 maggio 2011
-
» «Contro ogni principio democratico pensare di annullare il referendum» | Authority non incide sui referendum
Marco FILIPPESCHI in data 06 maggio 2011
-
» «Giù le mani dal parco»
Francesco Emilio BORRELLI in data 06 maggio 2011
-
» "C'è bisogno di un atto di trasparenza politico-istituzionale''
Giorgio NAPOLITANO in data 06 maggio 2011
-
» Libia: che direbbe Hillary Clinton sulla mozione della maggioranza?
Dario FRANCESCHINI in data 05 maggio 2011
-
» Il rimpasto di governo? Una schifezza
Dario FRANCESCHINI in data 05 maggio 2011
-
» Sostiene Bonino - INTERVISTA
Emma BONINO in data 05 maggio 2011
-
» Amministrative: Berlusconi cerca di trasformarle in referendum su di lui
Dario FRANCESCHINI in data 02 maggio 2011
-
» Se il Pdl non vota la nostra mozione, salta il governo
Umberto BOSSI in data 01 maggio 2011
-
» «Il governo “scippa” la democrazia» - INTERVISTA
Angelo BONELLI in data 30 aprile 2011
-
» «Dai missili al Terzo polo: così dove andiamo?» - INTERVISTA
Ignazio Roberto Maria MARINO in data 30 aprile 2011
-
» Medicinali di particolare importanza non più disponibili nel bellunese. Intervenire per evitare disagi e costi a carico degli utenti
Sergio REOLON in data 30 aprile 2011
-
» Diamo scacco al sistema Moratti - Formigoni - INTERVISTA
Marco CAPPATO in data 29 aprile 2011
-
» La nostra mozione sulla Libia serve a fare chiarezza
Dario FRANCESCHINI in data 28 aprile 2011
-
» La truffa di Berlusconi sul nucleare
Marco BOATO in data 28 aprile 2011
-
» Chi ha tradito Tripoli
Furio COLOMBO in data 27 aprile 2011
-
» Biotestamento: «Berlusconi usa la legge contro i magistrati»
Ignazio Roberto Maria MARINO in data 27 aprile 2011
-
» Libia: il governo è diviso su un tema fondamentale come la politica estera
Dario FRANCESCHINI in data 26 aprile 2011
-
» «La scelte del governo sul nucleare: solo espedienti per evitare i referendum»
Dario FRANCESCHINI in data 26 aprile 2011
-
» Libia: «Le parole di Bossi certificano che non c'è maggioranza sulla politica estera»
Dario FRANCESCHINI in data 26 aprile 2011
-
» Libia: «La Lega apre di fatto la crisi di Governo»
Italo BOCCHINO in data 26 aprile 2011
-
» Nucleare. Svelo il bluff: «Moratoria per evitare il referendum»
Silvio BERLUSCONI in data 26 aprile 2011
-
» Sul nucleare un tentativo di esproprio della democrazia
Angelo BONELLI in data 26 aprile 2011
-
» «Le parole di Berlusconi sul nucleare sono conferma di arroganza e cialtroneria»
Nichi VENDOLA in data 26 aprile 2011
-
» «L'ulteriore impegno dell'Italia in Libia naturale sviluppo della linea fissata nel Consiglio Supremo di Difesa e confortata da ampio consenso in Parlamento»
Giorgio NAPOLITANO in data 26 aprile 2011
-
» a Napolitano: «Guerra non è sviluppo naturale»
Antonio DI PIETRO in data 26 aprile 2011
-
» «Per la prossima visita del Capo dello Stato i fiorentini espongano il tricolore sulle finestre»
Matteo RENZI in data 25 aprile 2011
-
» «Sì alle riforme ma senza mettere in forse i principi enunciati nella Costituzione. No a cieco scontro»
Giorgio NAPOLITANO in data 25 aprile 2011
-
» Lassini, referendum e sciopero della fame
Marco PANNELLA in data 24 aprile 2011
-
» La vicenda giapponese ci insegna la pericolosità del nucleare
Giorgia MELONI in data 22 aprile 2011
-
» Nuovo piano energetico dopo l’estate
Paolo ROMANI in data 22 aprile 2011
-
» Nucleare. Teniamo alta la guardia. Raggiungiamo il quorum
Pier Luigi BERSANI in data 22 aprile 2011
-
» Moratti mente, una bufala il ritiro di Lassini
Italo BOCCHINO in data 22 aprile 2011
-
» «Un partito con il Pd» - INTERVISTA
Francesco GIORDANO in data 21 aprile 2011
-
» Padova: SAIA (CN), solidarietà ad Aliprandi
Maurizio SAIA in data 21 aprile 2011
-
» "Fermiamo Tremonti"
Giancarlo GALAN in data 21 aprile 2011
-
» Manifesti contro le procure: grave il silenzio del premier
Dario FRANCESCHINI in data 20 aprile 2011
-
» Lassini lo voterei
Daniela GARNERO SANTANCHE' in data 20 aprile 2011
-
» Rinnovabili: Romani continua a razzolare male
Ermete REALACCI in data 20 aprile 2011
-
» Nucleare: «Governo di banditi, ennesima truffa»
Paolo FERRERO in data 19 aprile 2011
-
» Nucleare: «Niente truffe si abroghi la legge e basta»
Antonio DI PIETRO in data 19 aprile 2011
-
» Nucleare: «Truffa colossale, difendiamo i referendum»
Felice BELISARIO in data 19 aprile 2011
-
» Nucleare: «A palazzo Chigi hanno paura della democrazia»
Nichi VENDOLA in data 19 aprile 2011
-
» Nucleare: «Governo nasconde il fallimento aggirando i referendum»
Anna FINOCCHIARO in data 19 aprile 2011
-
» «Lo stop al nucleare serve a delegittimare il referendum»
Sebastiano DE FEUDIS in data 19 aprile 2011
-
» Giustizia. «Siamo al limite dell'esasperazione» Link > Lettera a Vietti
Giorgio NAPOLITANO in data 18 aprile 2011
-
» Nelle urne e nelle piazze contro il golpe
Luigi de MAGISTRIS in data 17 aprile 2011
-
» Berlusconi delirante
Anna FINOCCHIARO in data 16 aprile 2011
-
» «La barbarie terroristica dell'uccisione di Vittorio Arrigoni suscita repulsione nelle coscienze civili»
Giorgio NAPOLITANO in data 15 aprile 2011
-
» Risorse per difesa idrica alle Comunità montane. Piemonte e Toscana in prima fila.
Emanuele Ghionzoli in data 15 aprile 2011
-
» “Due “Sì” per l'acqua pubblica”
Elisa Cavalli in data 15 aprile 2011
-
» Materne paritarie: "Con l'election day il Governo avrebbe reperito i fondi che oggi mancano"
Simonetta RUBINATO in data 14 aprile 2011
-
» Vetralla è bene comune
Giulio Ferrara in data 14 aprile 2011
-
» Processo breve. «Valuterò prima del voto finale»
Giorgio NAPOLITANO in data 14 aprile 2011
-
» (PS). Barletta, speciale amministrative 2011 - INTERVISTA
Francesco Pastore in data 14 aprile 2011
-
» Abbiamo fatto ogni cosa per bloccare processo breve
Dario FRANCESCHINI in data 13 aprile 2011
-
» Vergogna. No del Pdl-Lega allo stralcio per l'Aquila e Viareggio
Dario FRANCESCHINI in data 13 aprile 2011
-
» Rifiuti: governo d’accordo con inchiesta emergenza Lazio
Andrea AUGELLO in data 13 aprile 2011
-
» Processo Breve: Alfano Ammette Che Blocca Mills
Dario FRANCESCHINI in data 12 aprile 2011
-
» Prescrizione breve: seduta notturna per una legge ad personam
Dario FRANCESCHINI in data 12 aprile 2011
-
» Immigrati. Il comportamento di Sarkozy è ignobile
Luca ZAIA in data 11 aprile 2011
-
» I nuclearisti sono stati sconfitti
David-maria SASSOLI in data 08 aprile 2011
Dichiarazione di Marco BOATO
La truffa di Berlusconi sul nucleare
-
(28 aprile 2011) - fonte: Terra - inserita il 29 aprile 2011 da 31
Si è creata ad arte molta confusione nell’opinione pubblica in relazione al referendum antinucleare già indetto per domenica 12 e lunedì 13 giugno.Si è creata ad arte molta confusione nell’opinione pubblica in relazione al referendum antinucleare già indetto per domenica 12 e lunedì 13 giugno. è bene ricapitolare come stanno le cose e cercare di fare chiarezza, al di là della cortina fumogena con cui si sta tentando di annebbiare le idee ai cittadini, per indurli a non partecipare alla consultazione. Il 12 e 13 giugno si celebreranno quattro referendum, che riguardano: la questione nucleare, la tutela dell’acqua come bene pubblico contro la sua privatizzazione (due quesiti) e la legge sul legittimo impedimento. La scelta più logica e razionale sarebbe stata quella di fissare la data dei referendum in coincidenza con le elezioni amministrative del 15-16 maggio, con un risparmio di centinaia di milioni. Ma il Governo Berlusconi ha rifiutato questa possibilità, indicendo i referendum per l’ultima data utile, in modo da disincentivare la partecipazione al voto e impedire il raggiungimento del quorum del 50%, necessario per la validità del pronunciamento popolare.
Che cosa è successo nel frattempo? Si è verificata (ed è tuttora in corso, con conseguenze che dureranno per decenni) la catastrofe nucleare di Fukushima in Giappone, a seguito del terremoto e dello tsunami. Il Giappone non è l’Ucraina (allora Unione sovietica) di Chernobyl, dove si verificò la precedente catastrofe nucleare del 26 aprile 1986 (le cui spaventose conseguenze durano tuttora). La grande maggioranza dei cittadini ha capito – nonostante le patetiche rassicurazioni iniziali – che la questione della sicurezza nucleare riguarda non solo sistemi arretrati, come quello ex-sovietico, ma anche una delle potenze industriali più avanzate del mondo e può quindi a maggior ragione riguardare in futuro anche l’Italia (dove anche la gestione dei rifiuti è un problema, figurarsi la sicurezza nucleare e la gestione delle scorie radioattive, che durano per millenni e per le quali neppure gli Usa hanno ancora trovato una soluzione).
Il tragico messaggio della catastrofe di Fukushima è stato immediatamente capito dalla cancelliera tedesca Angela Merkel, il cui governo ha deciso il blocco immediato di sette centrali e l’accelerazione del processo di dismissione delle altre più recenti, rovesciando la precedente strategia, che puntava al loro prolungamento in vita. E nonostante questa scelta tempestiva e coraggiosa (la Merkel ha dovuto smentire se stessa, ma lo ha fatto), le elezioni subito successive nel Baden-Württemberg hanno segnato una storica débacle della Cdu e dei liberali, con la vittoria dei Grünen e, in misura minore, dei socialdemocratici.
E in Italia? Per settimane si è cercato di minimizzare e di dichiarare che il piano di rilancio del nucleare non avrebbe subìto variazioni, che tutto sarebbe continuato come prima, ridicolizzando anche le dichiarazioni del premio Nobel italiano Carlo Rubbia, che di nucleare ne sa qualcosa di più di Umberto Veronesi (ottimo oncologo, ma non fisico nucleare), messo incautamente a capo dell’Agenzia per la sicurezza. Senonché, come tutti sanno, Berlusconi orienta le sue scelte in base ai sondaggi di opinione. E, nel giro di qualche settimana, i sondaggi in modo uniforme hanno cominciato a rilevare (e rivelare) che era sempre più prevedibile l’ottenimento del quorum di validità per i referendum di giugno, ben oltre il 50% richiesto, e che i “Sì” favorevoli ai quesiti referendari avrebbero di gran lunga superato il 70% dei votanti (soprattutto il quesito antinucleare, ma non solo).
A questo punto il Governo è entrato nel panico: comunque vadano le elezioni amministrative di metà maggio, la prospettiva di una sonora sconfitta referendaria su tutta la linea (nucleare, acqua e legittimo impedimento: tre punti qualificanti della politica governativa) si stava avvicinando paurosamente, soprattutto col traino della questione nucleare, che ha fatto largamente breccia non solo nell’elettorato del centrosinistra, ma anche in larghi settori del centrodestra. La sicurezza e la salute non hanno colore politico e, come si era già verificato nei referendum del 1987 dopo Chernobyl, sono temi molto sentiti e largamente trasversali agli schieramenti politici.
Per evitare, dunque, il referendum antinucleare, il Governo ha improvvisamente inserito, in un decreto-legge (il cosiddetto “decreto omnibus”) in discussione al Senato, un maxi-emendamento col quale vengono abrogate tutte le norme contenute nel quesito referendario, in teoria facendo così venir meno tutta la materia del referendum antinucleare. E questa scelta (finora approvata solo al Senato) è stata a tal punto pubblicizzata e propagandata, che la maggior parte dei cittadini crede già oggi che il referendum non verrà celebrato. Ne ho avuto esperienza diretta il 26 aprile – venticinquesimo anniversario di Chernobyl – distribuendo materiale informativo nel centro di Trento: molti mi hanno chiesto perché lo facessi, visto che il referendum ormai non era più previsto… Potenza della disinformazione sistematica attraverso i messaggi televisivi: una informazione davvero “di regime”, mentre nel frattempo è stato persino bloccato il regolamento per le tribune referendarie, che avrebbero dovuto già iniziare.
In realtà, il decreto legge che contiene l’emendamento governativo deve ancora essere approvato dalla Camera, poi dovrà essere promulgato dal Presidente della Repubblica (ammesso che non abbia qualche dubbio a firmarlo, visto che si tratta di un espediente per impedire il pronunciamento popolare), quindi dovrà essere pubblicato sulla Gazzetta ufficiale e successivamente dovrà essere sottoposto al vaglio dell’Ufficio centrale per i referendum presso la Corte di Cassazione, che è l’unico competente a decidere in materia. Passeranno dunque ancora alcune settimane – in piena campagna referendaria – per conoscere l’esito di questa decisione, tenendo conto anche che la Cassazione potrebbe investire della questione la stessa Corte costituzionale, la quale in materia di “aggiramento” illegittimo dei quesiti referendari si è già pronunciata con una sentenza fin dal lontano 1978. Non solo.
Il testo dell’emendamento governativo non si limita ad abrogare le norme sottoposte a referendum, ma introduce preliminarmente una nuova disposizione, che spiega tutto della “ratio” furbesca di questa operazione, perché rimanda ad “ulteriori evidenze scientifiche” sulla “sicurezza nucleare”, allo “sviluppo tecnologico in tale settore” e inoltre alle “decisioni che saranno assunte a livello di Unione europea” (la quale in realtà non ha nessuna competenza sulle scelte nucleari dei singoli Stati). Queste disposizioni dimostrano in modo evidente che, dunque, non c’è affatto un ripensamento governativo in materia di scelte nucleari, ma solo la volontà di aggirare il referendum, espropriando i cittadini del potere costituzionale (art. 75) di decidere, per poi rilanciare la scelta nucleare nella fase successiva.
E quindi la Cassazione potrebbe a sua volta decidere di riformulare il quesito referendario, sottoponendo al voto dei cittadini questa nuova norma e non le precedenti, per rispettare comunque – come prevedono la legge e la giurisprudenza costituzionale – la volontà referendaria. Come se non bastasse la già eloquente lettura dei testi normativi, il 26 aprile (anniversario di Chernobyl!) Berlusconi, nella conferenza stampa con Sarkozy, facendo un autogol clamoroso, ha candidamente dichiarato che l’intenzione del Governo è proprio quella di aggirare il referendum, per poi rilanciare il nucleare: “Noi siamo assolutamente convinti che l’energia nucleare sia il futuro per tutto il mondo”. Sarkozy gongolava, pensando ai miliardi di euro italiani per la Edf francese, la Merkel forse un po’ meno.
Dunque, il referendum antinucleare è regolarmente indetto e pienamente in vigore, nonostante l’emendamento-truffa del Governo. Se e quando questo diventerà legge, sarà la Cassazione (ed eventualmente la Corte costituzionale) a decidere al riguardo, ed è assai arduo immaginare che la Cassazione permetta un simile raggiro sulla pelle di quella “sovranità popolare” tante volte invocata a sproposito e questa volta invece pienamente in causa e da tutelare, salvaguardando il principale istituto di democrazia diretta previsto dalla Costituzione.
Il 21 aprile il ministro Romani – in un intervento a Radio anch’io – gongolava per l’operazione furbesca messa in atto (“furto con destrezza di referendum”, verrebbe da dire) e addirittura ipotizzava una operazione analoga anche per i due quesiti a tutela dell’acqua pubblica. Vista la figuraccia di questi giorni (ieri, sul Corriere della sera, Romani ha cercato di tamponare la gaffe di Berlusconi), probabilmente questa ulteriore operazione di svuotamento dei referendum rientrerà, ma non è ancora detto. Del resto, l’obbiettivo non ancora dichiarato, ma reale, è di ostacolare in ogni modo che si possa raggiungere il quorum sul legittimo impedimento. Ma saranno i cittadini italiani in ultima istanza a decidere.
Fonte: Terra | vai alla pagina » Segnala errori / abusi