-
» Marchionne non ha più alibi
Cesare DAMIANO in data 21 luglio 2011
-
» Ci auguriamo disarmo tra Fiat e Fiom
Cesare DAMIANO in data 17 luglio 2011
-
» FINANZIARIA 2011, Lega dalla parte di Famiglie, Lavoratori e Pensionati
William TAMI in data 15 luglio 2011
-
» Prc, il nuovo percorso dell'VIII congresso si apre con il Comitato Politico
Paolo FERRERO in data 11 luglio 2011
-
» Sì a Bertinotti, Cofferati e Ferrara. Ma le iniziative?
Paolo FERRERO in data 08 luglio 2011
-
» Unità: auguri e buon lavoro a Claudio Sardo
David-maria SASSOLI in data 04 luglio 2011
-
» «Basta tagli, tassare le rendite» - INTERVISTA
Cesare DAMIANO in data 28 giugno 2011
-
» «Una piazza per il nostro programma» - INTERVISTA
Nichi VENDOLA in data 25 giugno 2011
-
» «De Magistris sbaglia strada. Gravi errori anche dal governo» - INTERVISTA
Stefano CALDORO in data 25 giugno 2011
-
» «Andremo al governo senza rotture a sinistra» - INTERVISTA
Nicola LATORRE in data 20 giugno 2011
-
» Chi ha paura del modello tedesco ?
Pietro ICHINO in data 20 giugno 2011
-
» Tutti in piedi per la libertà di informazione
Giuseppe GIULIETTI in data 20 giugno 2011
-
» «Il nuovo centrosinistra è il popolo dei referendum»
Nichi VENDOLA in data 18 giugno 2011
-
» «Difendiamo il Contratto Nazionale. I sindacati trovino un punto d'intesa» - INTERVISTA
Franco MARINI in data 18 giugno 2011
Dichiarazione di Paolo FERRERO
Sì a Bertinotti, Cofferati e Ferrara. Ma le iniziative?
-
(08 luglio 2011) - fonte: Il Manifesto - inserita il 08 luglio 2011 da 31
Condivido pienamente la proposta avanzata da Bertinotti, Cofferati e Ferrara sulla necessità di dar vita ad uno spazio pubblico di confronto a sinistra per discutere a partire dall'accordo interconfederale siglato qualche giorno fa. E' infatti del tutto evidente che la valenza dell'accordo non è solo sindacale ma politica.Se l'essenza del neoliberismo, dal punto di vista dei rapporti di classe, è l'asimmetria di poteri tra il capitale finanziario - mobile e immateriale - e gli uomini e le donne in carne ed ossa - impastoiati dai loro bisogni, dal loro legame con il territorio, dal loro "rimanere umani" - l'accordo aggrava questa disparità di poteri. Lo fa principalmente in due modi. Da un lato riducendo la cogenza del Contratto nazionale di lavoro e dall'altro derubricando nella sostanza il tema del referendum come fondamento democratico del rapporto tra sindacato e lavoratori.
Questi due nodi che - in larga parte per merito della Fiom - sono stati al centro del conflitto politico sindacale in questi anni sono entrambi affrontati e risolti in modo negativo.
Certo non come avrebbe voluto Marchionne, del resto solo il codice militare prussiano conteneva il suicidio come atto previsto dal regolamento. Diciamo che l'accordo è molto vicino a quello che volevano Confindustria, Cisl e Uil, in piena continuità con l'accordo separato del 2009 e molto distante dalla battaglia che la Cgil ha condotto in questi anni dalla difesa dell'Articolo 18 in avanti.
Un accordo neocorporativo che accentua la frantumazione della classe e rende più complicato costruire linee di difesa nella crisi. Un accordo che pare prefigurare la base materiale per una uscita morbida dal ventennio berlusconiano, mantenendone inalterato il suo segno di classe. Altro che accordo sindacale che non ha valenza politica! Per questo a sinistra di questo accordo va discusso e a fondo.
A questo punto mi permetto di fare un invito a Bertinotti, Cofferati e Ferrara. Nei mesi scorsi, ho più volte fatto appelli unitari a sinistra, anche articolando proposte di iniziative comuni. Non ho mai ricevuto risposta. Evidentemente dai risentimenti siamo passati ai sentimenti, ma dai sentimenti alla volontà politica unitaria il passo è lungo. Per questo chiedo a voi di convocare un tavolo di discussione, rivolto a chi ritenente, in modo che la discussione si faccia.
A Risentirci.
Fonte: Il Manifesto | vai alla pagina » Segnala errori / abusi