Altre dichiarazioni nel periodo per gli stessi argomenti
-
» Dichiarazione relativa alla modifica del Regolamento Edilizio
Fabrizio Benzoni in data 28 ottobre 2013
-
» Dichiarazione relativa alla Prima Variante del PGT
Fabrizio Benzoni in data 11 ottobre 2013
Dichiarazione di Fabrizio Benzoni
Alla data della dichiarazione: Consigliere Consiglio Comunale Brescia (BS) (Lista di elezione: LISTA CIVICA)
Dichiarazione relativa alla Prima Variante del PGT
-
(11 ottobre 2013) - fonte: Comune Brescia - inserita il 13 novembre 2013 da 28725
Io desideravo innanzitutto ringraziare il Presidente Boifava e l’Assessore Tiboni per la metodologia che hanno utilizzato nel portarci al corrente di quelle che erano le osservazioni, e di conseguenza per la discussione, e anche per aver accolto un nostro invito ad allungare la discussione stessa, visto la complessità dell’argomento stesso. Ringrazio inoltre la Giunta per aver portato a termine una variante che evidentemente ha ereditato e che quindi non era cosa obbligatoria portare a termine. La ringrazio anche di aver accolto tutte quelle che erano osservazioni non pertinenti, e quindi su cui non siamo andati a votare, e di averle prese come istanze alla prossima variante che questa Amministrazione ha promesso di fare. Mi spiace invece, Presidente, vedere una cosa: vedere come i toni siano notevolmente cambiati dalla Commissione al Consiglio Comunale. Perché io, proprio a fronte della discussione in Commissione, avevo comunicato al mio Gruppo che non sarei intervenuto, non avevo visto termini di discussione così ampi e così polemici. Proprio su quelle osservazioni dell’interprofessionale, quindi di costruttori, di architetti e di geometri, su cui tanto oggi si puntualizza, volevo solo ricordare che dalla minoranza sono venute 7 astensioni e 3 voti contrari su 44 osservazioni; evidentemente, il complesso della delibera definitiva era qualcosa su cui tutti stavamo andando d’accordo. Anche, per esempio, sulla polemica del consigliere Tacconi relativamente all’allargamento degli edifici alberghieri, su questo penso che ci sia da fare una precisazione. Questo allargamento era previsto per un 30% di SLP una tantum proprio dalla variante creata dall’ex Assessore Vilardi, e che proprio la Lega Nord aveva votato qualche mese fa. Le osservazioni che riguardano questo argomento, sono due: in una principalmente si chiede di poter, per un albergo specifico, innalzare questa una tantum al 50%, e volevo solo ricordare che la consigliera Vilardi e la consigliera Sidari hanno votato con la maggioranza per non accogliere questa osservazione, quindi mi stupiscono le parole del Consigliere Tacconi forse, se ci fosse stato in Commissione un rappresentante della Lega Nord, avrebbe potuto esprime un’opinione differente, considerando che è anche Vicepresidente della Commissione. E, dall’altro, c’era un’altra osservazione che chiedeva di avere maggiori restrizioni in questo 30%; è stato inserito nel testo della variante semplicemente di poter visionare un progetto in Consiglio Comunale di questo allargamento, proprio per valutarlo. Da un lato ci dicono che delegittimiamo il Consiglio comunale, poi quando chiediamo che si vedano i progetti in Consiglio non va bene. Anche su questo, tra l’altro, la consigliera Vilardi e la consigliera Sibari hanno votato con la maggioranza. Volevo ricordare inoltre, che tutta la maggioranza si è espressa a favore del voto per parti, proprio per permettere alla richiesta della consigliera Vilardi di esprimere la sua contrarietà ad alcune osservazioni, pur mantenendo quel parere che sembrava del tutto favorevole, o comunque in linea con il resto della maggioranza, sulla delibera complessiva. Io credo, quindi, che se non possiamo più contare sulla valenza dei pareri espressi in Commissione, ma al contrario in Consiglio comunale prevale la valenza politica, io continuerò nell’espressione dei voti e delle opinioni così come li ho espressi in Commissione, quindi voterò a favore, come in Commissione.
Fonte: Comune Brescia | vai alla pagina » Segnala errori / abusi
Esporta
