Openpolis - LE ULTIME DICHIARAZIONI DI MAURIZIO TEMPERINIhttps://www.openpolis.it/2008-04-09T00:00:00ZLa campagna elettorale2008-04-09T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it331613Vengo da un incontro, durante il quale ho molto riflettuto su questa campagna elettorale che veramente mostra le difficoltà in mezzo a cui si dibatte la politica locale in vista delle imminenti elezioni amministrative, dai risultati estremamente incerti. Il quadro politico è estremamente frammentato. Questo crea disorientamento nei cittadini. Molti sono indecisi se andare o meno a votare. Spesso mi chiedo: non ho contribuito anch’io a creare confusione, con la promozione di una lista civica prima, poi la costituzione di una federazione civica come Libera cittadinanza? Non sarebbe stato meglio rimanere dentro casa, magari a mugugnare? Forse sì, ma una cosa è certa, non mi piace affatto la politica di questi ultimi anni per la città dove vivo. Non sto qui a fare polemica e soprattutto a questa tarda ora, ma troppi e brutti sono stati i palazzi edificati in questi anni. Troppi sono i problemi irrisolti. Allora mi sono chiesto: possiamo portare avanti un progetto nuovo di città?
Una visione diversa della politica? Possiamo ancora accettare la sfida di poter coinvolgere tanti cittadini, nuovi della politica, nel governo della propria città in grado di guardare il “palazzo” da cittadini? Far riamare la propria città? Impegnarsi in politica con lo stesso passione per la propria professione?
Questa è pura utopia?
Forse non riusciremo, ma questa è la sfida che abbiamo lanciato prima a noi stessi, poi ai nostri concittadini.
Per questo lavoriamo da oltre due anni e mezzo nell’elaborazione del programma.
Una cosa è certa: la politica nella nostra città, dopo queste elezioni, non sarà la stessa, anche per la nostra presenza.
maurizioLa campagna elettorale2008-04-09T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it331614Vengo da un incontro, durante il quale ho molto riflettuto su questa campagna elettorale che veramente mostra le difficoltà in mezzo a cui si dibatte la politica locale in vista delle imminenti elezioni amministrative, dai risultati estremamente incerti. Il quadro politico è estremamente frammentato. Questo crea disorientamento nei cittadini. Molti sono indecisi se andare o meno a votare. Spesso mi chiedo: non ho contribuito anch’io a creare confusione, con la promozione di una lista civica prima, poi la costituzione di una federazione civica come Libera cittadinanza? Non sarebbe stato meglio rimanere dentro casa, magari a mugugnare? Forse sì, ma una cosa è certa, non mi piace affatto la politica di questi ultimi anni per la città dove vivo. Non sto qui a fare polemica e soprattutto a questa tarda ora, ma troppi e brutti sono stati i palazzi edificati in questi anni. Troppi sono i problemi irrisolti. Allora mi sono chiesto: possiamo portare avanti un progetto nuovo di città?
Una visione diversa della politica? Possiamo ancora accettare la sfida di poter coinvolgere tanti cittadini, nuovi della politica, nel governo della propria città in grado di guardare il “palazzo” da cittadini? Far riamare la propria città? Impegnarsi in politica con lo stesso passione per la propria professione?
Questa è pura utopia?
Forse non riusciremo, ma questa è la sfida che abbiamo lanciato prima a noi stessi, poi ai nostri concittadini.
Per questo lavoriamo da oltre due anni e mezzo nell’elaborazione del programma.
Una cosa è certa: la politica nella nostra città, dopo queste elezioni, non sarà la stessa, anche per la nostra presenza.
Prof. Maurizio TemperiniPensieri, dubbi e interrogativi emergenti2008-04-04T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it331408Ho letto la pagina del Corriere Adriatico del 2 aprile dal Titolo : BRIGNOCCHI,L’AVVOCATO CON LA POLITICA NEL CUORE.Tra l’altro dice:
Ultimo reddito dichiarato: 59 mila euro.
Poi tra le righe dichiara: “…continuare a lavorare ti fa conservare la piena autonomia, anche politica”. Subito dopo il gionalista sintetizza: “In poche parole, hai il tuo stipendio e non dipendi da nessuno”. A questo proposito mi sorge spontanea una considerazione:
Se il suo ultimo reddito dichiarato è stato di E. 59000,00, come dichiarato nell’intervista, e ha percepito un compenso come Sindaco di E.33.466,44,
il reddito da attività professionale è stato di 25.533,55.
Mi chiedo: considerati i costi di gestione, tale reddito lordo può garantire diverse settimane bianche e altro?
La risposta a chi legge.
Altri interrogativi: Come mai tanti, forse troppi, avvocati sono deputati, senatori, consiglieri regionali, sindaci?
Quante pratiche legali , cause “scorrono” sui tavoli dei vari studi legali tra i diversi Comuni e per quanti anni?
E’ proprio vero che non c’è connesione tra professione di avvocato, soprattutto nell’ambito amministrativo, e le cariche politiche?
Sarebbe veramente interessante fare una ricerca e stilare una statistica anche per i comuni di Porto San Giorgio, Fermo, Montegranaro,ecc. e vedere i vari studi legali e professionisti interessati.
Forse allora le cose sarebbero più chiare anche ai cittadini comuni.
Prof. Maurizio TemperiniL’ultimo consiglio comunale: come prima più di prima2008-03-26T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it331020Sono tornato dall’ultimo Consiglio Comunale e come tante altre volte mi sono fermato qui nel mio studio per riflettere sugli argomenti, sugli interventi. Questa sera lo voglio fare scrivendolo per proporlo a chi vorrà leggerlo.Gli argomenti all’O.d.G. erano due:
1- Relazione della Commissione Consiliare sull’Urbanistica
2-Villa Montanari (proprietà Rosati) .Diritto di prelazione.Rinuncia
Il primo punto riguardava i temi scottanti dell’Urbanistica a Porto San Giorgio durante l’Amministrazione Amici e Brignocchi. I documenti predisposti erano due, Uno di Loreto Del Giovane, l’altro dal Sindaco Brignocchi: l’un contro l’altro armato naturalmente. I temi scottanti erano: Lottizzazione via Marche, Variante Conzorzio Agrario, Pratica edilizia n.2006/158 intestata alla Ditta Edilgea srl, via Michelangelo 86/88. Per chi ha seguito via radio il dibattito ha potuto constatare lo scontro che in fondo dura da 5 anni. , senza approdare a nulla. Sono veramente deluso di questo Consiglio Comunale che non è stato capace neppure di esprimere un presidente del Consiglio. L’urbanistica è esplosiva ovunque, ma a Porto San Giorgio in modo particolare. Da tempo ho preso le distanze da questa Amministrazione, quando mi sono accorto che mi aveva fatto votare quell’alveare vergognoso che sorge nell’area dell’exconsorzio: Un formicolaio. Mi scuso con i cittadini per averlo votato, ma da quel momento sono stato attento. Così ho potuto contrastare l’operazione davanti alla Chiesa della Sacra Famiglia dove doveva sorgere due manufatti di oltre 2700 mq di SUL. Da una parte sono contento dell’esperienza perchè ho potuto comprendere i problemi della nostra città, dall’altra sono deluso per il livello del dibattito consiliare e per una amministrazione tutta schiacciata sull’urbanistica, senza affrontare i problemi di sviluppo della città.
Il secondo argomento lo hanno votato solo in tre o quattro, poichè erano scaduti i tempi il 20/03/08 per esercitare il diritto di prelazione. Comportamento della G.C. non rispettoso dei tempi e del CC come tante altre volte.
Ebbene questa è la degna conclusione di questo Consiglio Comunale che è lo specchio degli altri, con numerosi assenti, come di solito, soprattutto di consiglieri che ricevono tanti consensi elettorali.
I cittadini vogliono questo?
Premiano chi non si è affatto impegnato?
Hanno i CC che si meritano e affidano le loro scelte agli accendini, agli uovi di Pasqua e/o ovetti di cioccolata e quanto altro.
Magari poi mugugnano e si lamentano.
Prof. Maurizio Temperini
http://www.mauriziotemperini.com
Vogliamo recuperare il piacere di vivere a Porto San Giorgio.2008-03-20T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it330834Libera cittadinanza nasce sul principio dello sviluppo della città nella qualità e nella bellezza, fondato sulla centralità della cultura in tutte le sue forme e dell’ambiente, per offrire ai sangiorgesi una proposta nella quale ognuno sia messo nella condizione di dare il proprio contributo, partendo da valori imprescindibili per la Comunità.
Un modello di vivere P.S.Giorgio per tutte le età, in particolare, a misura di bambino e anziano, impedendo ogni forma di esclusione ed emarginazione, con particolare attenzione alle fasce più vulnerabili della popolazione e dei giovani nuclei familiari, che costituiscono un futuro al quale guardare con ottimismo , unita alla ricerca di un protagonismo di Porto San Giorgio all’interno del territorio provinciale, La nostra iniziativa nasce dalla necessità di arrestare il declino turistico-economico-urbanistico-ambientale-sociale, che preclude un futuro e la qualità della vita della nostra CITTA’.La scelta di partecipare alla consultazione elettorale amministrativa con le quattro liste con il comune denominatore CITTA’ caratterizza la unità di intenti nella costruzione di una città aperta, città democratica,città futura,città solidale, vuole affermare la necessità di concentrare gli sforzi nell’azione amministrativa, libera da ogni vincolo e condizionamento ideologico, che ha come unico imperativo migliorare il vivere sangiorgese.
Il principio ispiratore dell’iniziativa si esprime nella determinazione di privilegiare i diritti di tutti i cittadini, considerati come appartenenti ad una comunità, dove le legittime aspirazioni del singolo devono sempre relazionarsi con le necessità e bisogni di tutti gli altri.