Openpolis - Argomento: fondazione fano solidalehttps://www.openpolis.it/2009-04-21T00:00:00ZCARLO DE MARCHI: Consiglio comunale: sfiduciati gli Assessori Carloni, Del Vecchio ed il Sindaco dalla loro maggioranza consigliare.2009-04-21T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it391009Alla data della dichiarazione: Consigliere Consiglio Comunale Fano (PU) (Lista di elezione: LISTA CIVICA) <br/><br/>Dopo l’evento Caserma Paolini, dove l’Assessore Carloni per questa legislatura se ne è tornato con le pigne nel sacco sfiduciato in giunta, altri tre situazioni si sono venute determinando nel consiglio comunale di questa sera 20 aprile ‘09. La maggioranza, con modalità differenti, ha “sfiduciato”, si dice così credo quando si vota in maniera differente alla decisione di giunta, o quando il Consiglio non fa passare o fa ritirare atti amministrativi proposti da Assessori o dal Sindaco. Andiamo con ordine. Primo atto è presentata una mozione dai consiglieri di maggioranza che vuol togliere alla società Duomo il compito della riscossione di oneri fiscali e tariffari. Ricordiamo che la società Duomo era stata più volte strenuamente difesa dall’assessore Carloni, ebbene Il consiglio all’unanimità ha votato che alla scadenza del contratto, la riscossione degli oneri sia di nuovo competenza del comune, Affidata o meno ad Aset Holding, ma sotto il controllo diretto dell’amministrazione. Secondo atto, ritirata su pressione unanime del Consiglio la delibera fortemente voluta dal duo Del Vecchio Uguccioni per affidare alla “Fondazione Fano Solidale” in comodato gratuito l’ ex Caserma dei Carabinieri. L’atto deliberativo ritenuto da tutti i consiglieri non corretto è ritornato al mittente, se ne riparlerà dopo le votazioni, ed allora ci spiegheremo meglio sull’inadeguatezza di questa azione amministrativa. Dulcis in fundo il Sindaco, bocciato dai suoi consiglieri. Si discuteva del regolamento Della” Fondazione teatro” ed in occasione di un emendamento del consigliere Stefanelli che chiedeva la riduzione degli anni di durata del consiglio di Amministrazione da 5 a 3 il Sindaco esprimeva parere favorevole, in massa i suoi consiglieri hanno bocciato invece l’emendamento, questa in politica non si chiama sfiducia? Ebbene tutto questo sta accadendo nell’ultimo consiglio comunale, peccato ci vorrebbe una elezione all’anno.<br/>fonte: <a href="http://www.benecomune.it/2009/04/21/consiglio-comunale-sfiduciati-gli-assessori-carloni-del-vecchio-ed-il-sindaco-dalla-loro-maggioranza-consigliare/">benecomune.it</a>CARLO DE MARCHI: La poca trasparenza di Fondazione Fano Solidale2009-03-02T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it390531Alla data della dichiarazione: Consigliere Consiglio Comunale Fano (PU) (Lista di elezione: LISTA CIVICA) <br/><br/><br />
Ci confonde quello che ha detto l’Assessore del Vecchio nell’intervista a Radio Fano, della Fondazione Fano Solidale , fatta da gente , secondo lui, per bene, notai, ex bancari, ex carabinieri ed ex pompieri!!!!! Ma i soci con che criteri sono nati, per essere soci quale quota bisogna pagare? Non si dovevano donare delle belle cifre? Chi decide i soci, Non sono soggette al giudizio del Consiglio nominato dal Sindaco e quindi dal sindaco, dove sono i criteri di democrazia richiesti alle ONLUS? Una fondazione che secondo lui è privata come le altre associazioni, che opera per il bene della città. Ma qualcuno ci dica perchè se è come l’AUSER (così ha detto), una delle tante associazioni fanesi, gli hanno dato 50.000 euro nell’ultimo bilancio, senza passare neanche in consiglio ed all’AUSER non hanno dato un bel niente. Se è una Fondazione di comunità come detto, si vada a leggere cosa dice Zamagni, uno de responsabili nazionali delle ONLUS, delle fondazioni di comunità volute e gestite dal potere pubblico come di fatto è la Fondazione Fano Solidale, dovrebbe avere una gestione più trasparente e democratica, secondo le norme definite dalla legge regionale a riguardo. Una Fondazione ente strumentale del Comune ecco cos’è alle attuali condizioni. I 500 mila euro come fondo capitale non li ha dati il Comune? Quale altra associazione ha avuto altrettante attenzioni dalla giunta? Un’associazione gestita privatamente da un partito della maggioranza. Siamo alle solite. Bugie, poca trasparenza e chiarezza sono le armi utilizzate da questa amministrazione, dovremo stare altri 5 anni così?<br />
<br/>fonte: <a href="http://www.benecomune.it/2009/03/02/la-poca-trasparenza-di-fondazione-fano-solidale/">benecomune.it</a>