Openpolis - Argomento: Viespoli Pasqualehttps://www.openpolis.it/2011-07-28T00:00:00ZPasquale VIESPOLI: Aula seduta n. 590 del 28/07/2011 (parziale)2011-07-28T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it590704Alla data della dichiarazione: Senatore (Gruppo: CN) <br/><br/>VIESPOLI (CN-Io Sud). Signor Presidente, colleghi, innanzitutto credo sia doveroso sottolineare che è un po' pretestuoso utilizzare questa circostanza per chiamare in causa il Presidente del Senato, che ritengo abbia sempre garantito il rispetto dell'Assemblea e del ruolo della maggioranza come dell'opposizione. (Applausi dai Gruppi CN-Io Sud e PdL): mentre credo sia giusto e doveroso chiamare in causa la responsabilità politica del Governo e della maggioranza che lo sostiene. È un dovere politico da parte dell'opposizione, che però, quando assume alcuni toni e accenti, determina inevitabilmente la fuoriuscita dalla dialettica parlamentare e dalla contrapposizione maggioranza-opposizione corretta e legittima, per assumere la connotazione dell'utilizzo strumentale di qualsiasi vicenda, circostanza e provvedimento.
Lo voglio dire al senatore Zanda, che apprezzo e stimo: è sbagliato politicamente dire che questo è un regime e che viviamo dentro un regime. La verità è un'altra, e fatemela dire, almeno per quanto mi riguarda e ci riguarda. Guardate, quello che a volte è insopportabile - e lo dico senza ipocrisia - è la pretesa pedagogica della sinistra di interpretare il buono, il giusto e il meglio. Non è così! (Applausi dai Gruppi CN-Io Sud e PdL).
Non è così: stiamo dentro contraddizioni, ma non di un regime, che non c'è in questo Paese, e lo dice Rutelli. Quando Rutelli dice che siamo all'interno di un meccanismo bicamerale, di pesi e di contrappesi, in cui non è la verità assoluta quella che emerge dal Senato, perché un provvedimento va poi alla Camera, su di esso poi interviene il Presidente della Repubblica e infine può intervenire la Corte costituzionale, questo è un regime? No, siamo all'interno dell'anomalia italiana, che continua e che persiste e della quale, senza ipocrisia, dobbiamo prendere atto.
L'anomalia italiana è intrisa di berlusconismo e di antiberlusconismo viscerale, e di alcuni nodi e questioni che né noi né voi vogliamo affrontare, perché in questa anomalia tutti troviamo vicendevolmente e reciprocamente le ragioni di una contrapposizione da rinnovare e portare avanti. Questo è il tema, anche con riguardo a questo provvedimento. Se non diciamo questo, non affrontiamo le questioni che abbiamo di fronte con onestà intellettuale e con reciproca assunzione di responsabilità. Il Parlamento decide, il Governo sbaglia e se ne assume le responsabilità; si crea della dialettica nel Paese e la sinistra può prendere il posto dell'attuale maggioranza alla guida del Governo, come è giusto che sia: ciascuno si assuma la propria responsabilità, ma non dentro un regime, bensì dentro l'anomalia italiana, quell'anomalia che vorrei ricordare da ultimo al senatore Rutelli.
Caro Rutelli, ricorda, quando stavi da un'altra parte, che hai fatto parte di Governi dove l'opposizione - maggioranza di oggi - si è assunta la responsabilità dell'interesse nazionale quando non vi era una maggioranza in grado di garantirlo. (Applausi dai Gruppi CN-Io Sud e PdL). Quindi, nella memoria e nella storia di questo Paese, ci sono le responsabilità di tutti, e faremmo bene tutti ad assumerci reciprocamente le responsabilità, di ieri e di oggi, per il domani. (Applausi dai Gruppi CN-Io Sud e PdL)
Legislatura 16º - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 590 del 28/07/2011
SENATO DELLA REPUBBLICA ------ XVI LEGISLATURA
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=610938
<br/>fonte: <a href="http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=610938">www.senato.it</a>Pasquale VIESPOLI: Responsabilità politiche (Aula seduta n. 590 del 28/07/2011 parz.)2011-07-28T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it590703Alla data della dichiarazione: Senatore (Gruppo: CN) <br/><br/>Legislatura 16º - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 590 del 28/07/2011
SENATO DELLA REPUBBLICA
VIESPOLI (CN-Io Sud). Mentre è doveroso chiamare in causa le responsabilità politiche del Governo e della maggioranza, nel rispetto tuttavia di una corretta dialettica parlamentare, è pretestuoso chiamare in causa il Presidente del Senato. E' inoltre un errore, derivante dalla presunzione della sinistra di essere sempre nel giusto, assimilare ad un regime l'attuale sistema istituzionale, che è basato su una serie di contrappesi. L'anomalia italiana è rappresentata piuttosto dalla contrapposizione sterile sul cosiddetto berlusconismo che impedisce di affrontare responsabilmente le questioni cruciali. Al senatore Rutelli ricorda infine che il centrodestra ha saputo tutelare l'interesse nazionale quando la maggioranza di centrosinistra non era in grado di rifinanziare le missioni internazionali. (Applausi dai Gruppi CN-Io Sud e PdL).
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=610938<br/>fonte: <a href="http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=610938">www.senato.it</a>Pasquale VIESPOLI: Questo provvedimento come primo passo...2011-06-15T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it585268Alla data della dichiarazione: Senatore (Gruppo: CN) <br/><br/>VIESPOLI (CN-Io Sud). Signor Presidente, la ringrazio per il garbo e la correttezza che ha avuto nei miei confronti. Cercherò di ripagarla intervenendo in maniera estremamente sintetica nel motivare il voto del mio Gruppo.
Innanzitutto, faccio riferimento alle riflessioni già sviluppate in sede di discussione dell'emendamento 2.0.2000 del Governo; sottolineo in secondo luogo, il seguente elemento. Io ribadisco, cioè, come la questione fondamentale del dibattito e del confronto fosse quella di trovare un punto di sintesi per varare comunque, dopo tanto tempo, un provvedimento. E ciò è segnalato anche dal modo in cui il provvedimento stesso è giunto in Aula, richiesto da più parti, prima ancora che fosse calendarizzato. E per calendarizzarlo si è fatto in modo che arrivasse in Aula anche senza relatore. Questo ha determinato sicuramente problemi e difficoltà nel dialogo e nel confronto ma, alla fine, un punto di sintesi è stato recuperato attraverso l'emendamento 2.0.2000 del Governo. Ciò mi sembra un fatto significativo, sul piano del provvedimento in sé e per la sua valenza politica.
Naturalmente, adesso si tratta di proseguire l'approfondimento di ordine legislativo, perché bisogna chiaramente raccordare il provvedimento che il Senato si appresta a votare con il dibattito ulteriore e il necessario approfondimento, anche alla luce delle riflessioni che, da ultimo, ha sviluppato il sottosegretario Caliendo. Si tratta di raccordare il provvedimento con la ratifica della Convenzione avvenuta in Commissione, che è un ulteriore elemento significativo lungo il percorso, al quale bisogna tendere e sul quale bisogna continuare a incamminarsi per cercare di determinare dei provvedimenti e delle scelte all'altezza delle sfide che abbiamo di fronte.
In ogni caso, questo provvedimento rappresenta un primo passo e, rispetto a questo, noi esprimiamo un voto favorevole. (Applausi dal Gruppo CN-Io Sud e del senatore Bondi).
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=576359
<br/>fonte: <a href="http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=576359">www.senato.it</a>Pasquale VIESPOLI: DOVERE DEL SENATO VARARE UN PROVVEDIMENTO DI LOTTA ALLA CORRUZIONE2011-06-15T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it585267Alla data della dichiarazione: Senatore (Gruppo: CN) <br/><br/>Legislatura 16º - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 567 del 15/06/2011
VIESPOLI (CN-Io Sud). Signora Presidente, intervengo per esprimere il voto favorevole del Gruppo Coesione Nazionale, soprattutto alla luce del dibattito che si è sviluppato e che ha consentito l'irruzione nell'Aula del Senato di una valutazione, di una scelta, di una capacità di decisione e di realismo dal punto di vista politico. La posizione della senatrice Finocchiaro, infatti, a me pare politicamente rilevante, al di là delle valutazioni che ho ascoltato da ultimo, perché il problema è di carattere politico: il Senato ha il dovere di determinare le condizioni - perché quella è la priorità del messaggio al Paese - per varare un provvedimento che segni un punto di avanzamento nella lotta alla corruzione.
Ciò nella consapevolezza che oggi valutiamo allo stato del processo legislativo che c'è la possibilità di intervenire nel suo percorso per migliorare il provvedimento; ma oggi al di là della tecnicalità e della procedibilità, il dato politico rilevante è esattamente questo. E credo che sia utile se questo accade in convergenza tra maggioranza e opposizione, perché la politica deve assumersi le responsabilità delle scelte, deve tornare ad affrontare e a sciogliere i nodi e i problemi. Questo deve accadere per la maggioranza e per l'opposizione che, sia pure nella differenza dei ruoli, hanno entrambe cultura di governo. (Applausi dal Gruppo CN-Io Sud e del senatore Asciutti. Congratulazioni).
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=576359<br/>fonte: <a href="http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=576359">www.senato.it</a>Pasquale VIESPOLI: Anticorruzione PA2011-06-15T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it585266Alla data della dichiarazione: Senatore (Gruppo: CN) <br/><br/>Legislatura 16º - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 567 del 15/06/2011
VIESPOLI (CN-Io Sud). <b>L'emendamento 2.0.2000 del Governo ha consentito di trovare un positivo punto di sintesi e di giungere all'approvazione di un provvedimento importante, il cui iter è stato comunque molto lungo. È necessario ora portare avanti un approfondimento di carattere legislativo, raccordando il disegno di legge in esame con la ratifica della Convenzione di Strasburgo ed assumendo scelte all'altezza delle sfide da affrontare.</b> Annuncia pertanto il voto favorevole del suo Gruppo. (Applausi dal Gruppo CN-Io Sud e del senatore Bondi).
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=576359
<br/>fonte: <a href="http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=576359">www.senato.it</a>Pasquale VIESPOLI: Lotta alla corruzione nella PA2011-06-15T00:00:00ZOpenpolisinfo@openpolis.it585265Alla data della dichiarazione: Senatore (Gruppo: CN) <br/><br/>Legislatura 16º - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 567 del 15/06/2011
SENATO DELLA REPUBBLICA
------ XVI LEGISLATURA ------
567a SEDUTA PUBBLICA RESOCONTO SOMMARIO E STENOGRAFICO
VIESPOLI (CN-Io Sud). <b>È apprezzabile il risultato politico che scaturisce dal dibattito svolto sulla materia oggetto dell'emendamento in esame. Le valutazioni espresse dalla senatrice Finocchiaro e l'intesa cui parte dell'opposizione è pervenuta con il Governo rappresentano un passo avanti nella lotta alla corruzione. Il Gruppo Coesione Nazionale-Io Sud voterà pertanto a favore dell'emendamento.</b> (Applausi dal Gruppo CN-Io Sud e del senatore Asciutti. Congratulazioni).
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=576359
<br/>fonte: <a href="http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=576359">www.senato.it</a>